"Единая Россия" распространила среди своих членов методичку "Дюжина жестких вопросов к "Единой России"". Документ, о подготовке которого ранее объявлял секретарь генсовета Владимир Якушев, содержит готовые ответы на наиболее острые претензии избирателей — от ограничений интернета и роста цен до миграции и использования административного ресурса. О содержании брошюры ТАСС рассказал источник в партийных кругах.
Материалы задуманы как настольная книга для депутатов, агитаторов и сторонников перед выборами в Госдуму. Один из центральных разделов озаглавлен "партия запретов" — так оппоненты характеризуют "Единую Россию" за поддержку блокировок в Сети. В ответ авторы документа подчеркивают, что партия всегда выступала за свободу слова, однако в условиях информационно-психологической войны и угрозы диверсий временные ограничения неизбежны. В качестве аргумента приводится историческая параллель, что такие меры вводились во все эпохи и во всех конфликтах. Бытовые неудобства от ограничений связи, указывается в тексте, нельзя ставить на один уровень с вопросами спасения жизней и безопасности граждан.
На упреки в использовании административного ресурса партийцы должны отвечать, что конечное решение принимает сам избиратель, а доля бюджетников среди голосующих не столь велика, чтобы решить исход кампании.
Решить до 28 мая: что известно о заморозке вкладов россиян — разбор "слитого" документа
В разделе о росте цен акцент сделан на том, что именно "Единая Россия" добилась гарантированной индексации пенсий и минимального размера оплаты труда. Говоря о бизнесе, авторы заверяют, что партия не намерена "душить" предпринимателей, которым ранее помогала развиваться.
Миграционный блок выстроен вокруг тезиса, что партия против неконтролируемого притока, но за привлечение квалифицированных специалистов, уважающих российские законы и культуру. Главной задачей в случае новой победы на выборах 2026 года в документе названы сохранение стабильности и развитие страны без потрясений. Таким образом, методичка призвана снабдить партийцев унифицированной аргументацией по самому широкому спектру спорных тем, с которыми они могут столкнуться в предвыборный период.