Новый проект КРТ утвержден в Москве
17:10
Москвичам разъяснили порядок оформления парковочных разрешений
16:09
О серьезном дождевом ударе и волне холода предупредили жителей Москвы
15:14
В Telegram показали видео удара "Орешника" по Украине с нового ракурса
15:05
Появились подробности перестрелки двух компаний в Подмосковье
14:51
На Украине нашли виноватых в провальной работе ПВО после ударов РФ
14:35
Появился снимок обломков упавшей ракеты Patriot на улице Киева
14:26
Школьник из Москвы завоевал золото на Азиатской физической олимпиаде
14:15
Показана панорама ночного Киева во время массированных ударов ракет
13:55
Они не заблудились: новый поворот в деле пропавшей семьи Усольцевых
12:47
Иностранцы сняли прилет "Орешника" по Украине с другого ракурса
12:41
Борисовские пруды в Москве заметно обновят к лету
12:26
Очередные исторические дома обновлены в Москве
12:19
Названы подробности первого заседания по иску к ансамблю "Золотое кольцо"
12:09
В Минобороны назвали класс ракет, которые масштабно ударили по Киеву
11:56

Минус графа в платежке — за 1 услугу ЖКХ можно не платить, но коммунальщики молчат 

ЖКХ ИА StolicaMedia
ЖКХ
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

После "мусорной" реформы 2019 года счета за вывоз мусора собственникам квартир и жилых домов поступают от региональных операторов по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами).

Даже обращения в суд на то, что договор с регоператором не был заключен, ситуацию не изменяют. По действующим нормам договор считается заключенным и без его подписания, если текст документа опубликован на официальном сайте регоператора.

Другое дело — ситуация, когда рядом с домом жильцов нет контейнерной площадки. По факту услуга вывоза ТКО не оказывается. О подобном случае из практики рассказала юрист, автор канала "Просто о сложном" (18+). 

Собственница дома обратилась в суд, чтобы признать незаконными действия регоператора по начислению платы за вывоз мусора. Согласно иску 1,5 года оператор фактически услугу не оказывал. Ближайшая к дому заявительницы контейнерная площадка находится за 800 метров от него. Регоператор с той площадки мусор вывозил исправно, но пожилая истица не могла ежедневно ходить так далеко. 

Верховный суд, вынося решение, отметил:

1. По действующим санитарным нормам площадки для сбора и вывоза мусора должны располагаться на расстоянии от 20 до 100 метров от многоквартирных и частных домов. В данном случае ближайший контейнер находился через 830 метров от дома.

2. По правилам обращения с ТКО № 1156 складирование отходов разрешено только либо в контейнеры в мусороприемных камерах или на контейнерных площадках, или в иные емкости, предоставленные регоператором.

В этом деле регоператор не смог доказать, что дал истице иную возможность складировать мусор для вывоза ТКО. 

В результате суд постановил, что оператор действительно не оказывал услугу по вывозу мусора и не должен начислять потребителям плату за предоставленные услуги. Суд удовлетворил иск.

233617
121
191