Суд увеличил выкуп за изъятие земли у застройщика "Лахта Центра"
14:40
Биткоин показал худший квартал впервые с 2018 года
14:31
Американец принял рак кишечника за травму
14:22
Названы три направления, куда дешевле всего улететь на отдых в апреле
14:16
В Москве начали гидравлические испытания теплосетей без отключений
14:08
Экс-сотрудников ЦВСИГ в Москве осудят за крупные взятки
13:41
Дерипаска объяснил, зачем в России нужно вводить 72-часовую рабочую неделю
13:28
Итальянка погибла из-за посылок
13:02
Курьеру в Британии грозит тюрьма за кражу кота
11:55
Новый автобусный маршрут запускают из Москвы в область
11:28
МКАД встает в большую пробку из-за ДТП
11:19
Названы регионы в России, где запрещают рыбалку с 1 апреля
11:14
Ввод бизнес-центров в Москве резко вырос
11:04
Новая строка появится в платежках за ЖКХ у жителей Подмосковья
11:01
Житель Коломны за пять дней выплатил экс-супруге почти 120 млн рублей
10:50

Жильцам, которые исправно платят по ЖКХ, вернут 200 тысяч за счетчик - при 1 условии

Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ошибки в показаниях счетчика могут привести к тяжелым последствиям в виде больших финансовых затрат и лишения коммунальных услуг. При этом у жильцов все же есть шанс добиться справедливости, доказывает на примере гражданки Б. автор канала "Юрист объясняет" (18+). 

В 2019 году Б., проживающая в муниципальной квартире с семьей, получила квитанцию с долгом в 35 000 рублей. Женщина была уверена, что всегда оплачивала счета вовремя, и обратилась в энергетическую компанию, предоставив чеки за три года.

Однако ей отказали в пересчете задолженности, сославшись на новые показания счетчика. Б. выяснила, что за последний месяц расход электроэнергии вырос в сотни раз. Подозревая неисправность прибора, она подала заявку на его замену.

Прибывшие специалисты заявили, что счетчик работает исправно, но объяснить аномальные показания не смогли. Б. платить долг отказалась, и через два месяца в квартире отключили электричество. Семье пришлось съехать на съемное жилье, а сама Б. обратилась в суд.

В суде первой инстанции ей отказали в удовлетворении иска, решив, что Б. неправильно передавала показания исправного счетчика, из-за чего и возникли расхождения.

Б. подала апелляцию. На этот раз суд назначил экспертизу, которая выявила неисправность счетчика. В результате суд постановил:

провести перерасчет задолженности;
восстановить подачу электроэнергии;
взыскать 90 000 рублей на покрытие затрат на аренду жилья.

С момента решения суда и до того времени, пока энергетики заменили счетчики и восстановили подачу ресурса, прошло полгода. Расходы семьи на съемное жилье увеличились до 145 000 рублей. Компания отказалась компенсировать дополнительные затраты, и Б. снова пошла в суд. Суд обязал ресурсоснабжающую компанию выплатить эти деньги. 

Также женщина требовала выплаты штрафа и неустойки за некачественные услуги. Сначала суд ей отказал, но Верховный суд встал на сторону Б., признав, что ситуация подпадает под закон "О защите прав потребителей". В результате женщине дополнительно присудили Б. еще 50 000 рублей, доведя общую сумму выплат до 195 000 рублей.

233617
121
191
Игра "Вордли" — угадай слово!