Пинский: Старение квалифицированной рабочей силы – глобальный тренд, в том числе для СНГ
05:20
Важное условие: Ушаков увидел перспективы прекращения конфликта на Донбассе
1 апреля, 22:52
Давление возрастает: коалиция из 35 стран решила ввести санкции против Ирана
1 апреля, 22:41
Дмитриев назвал пять самых уязвимых к энергошоку стран Европы
1 апреля, 22:11
В Великобритании 15 пенсионеров сообща выиграли 100 млн рублей
1 апреля, 21:46
На Украине раскрыли планы удара по Москве новыми снарядами
1 апреля, 21:07
Волна жары накроет Россию: синоптики спрогнозировали аномальное лето
1 апреля, 20:50
Стала известна дата начала купального сезона в Москве
1 апреля, 20:36
Иран запустил дроны в сторону американского авианосца
1 апреля, 20:06
Внезапное заявление: Трамп сообщил, что Иран запросил перемирие
1 апреля, 19:14
Движение в сторону Ленинского проспекта перекрыто
1 апреля, 18:42
Подросток с ножом напал на сверстника в Подмосковье
1 апреля, 18:38
"Представить не мог": отец Илона Маска раскрыл свое отношение к России
1 апреля, 17:57
Долина может лишиться 100 млн рублей из-за загрязнения ручья в Подмосковье
1 апреля, 17:48
Посол назвал Каллас "неотесанной" после слов о России
1 апреля, 17:38

Жильцам, которые исправно платят по ЖКХ, вернут 200 тысяч за счетчик - при 1 условии

Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ошибки в показаниях счетчика могут привести к тяжелым последствиям в виде больших финансовых затрат и лишения коммунальных услуг. При этом у жильцов все же есть шанс добиться справедливости, доказывает на примере гражданки Б. автор канала "Юрист объясняет" (18+). 

В 2019 году Б., проживающая в муниципальной квартире с семьей, получила квитанцию с долгом в 35 000 рублей. Женщина была уверена, что всегда оплачивала счета вовремя, и обратилась в энергетическую компанию, предоставив чеки за три года.

Однако ей отказали в пересчете задолженности, сославшись на новые показания счетчика. Б. выяснила, что за последний месяц расход электроэнергии вырос в сотни раз. Подозревая неисправность прибора, она подала заявку на его замену.

Прибывшие специалисты заявили, что счетчик работает исправно, но объяснить аномальные показания не смогли. Б. платить долг отказалась, и через два месяца в квартире отключили электричество. Семье пришлось съехать на съемное жилье, а сама Б. обратилась в суд.

В суде первой инстанции ей отказали в удовлетворении иска, решив, что Б. неправильно передавала показания исправного счетчика, из-за чего и возникли расхождения.

Б. подала апелляцию. На этот раз суд назначил экспертизу, которая выявила неисправность счетчика. В результате суд постановил:

провести перерасчет задолженности;
восстановить подачу электроэнергии;
взыскать 90 000 рублей на покрытие затрат на аренду жилья.

С момента решения суда и до того времени, пока энергетики заменили счетчики и восстановили подачу ресурса, прошло полгода. Расходы семьи на съемное жилье увеличились до 145 000 рублей. Компания отказалась компенсировать дополнительные затраты, и Б. снова пошла в суд. Суд обязал ресурсоснабжающую компанию выплатить эти деньги. 

Также женщина требовала выплаты штрафа и неустойки за некачественные услуги. Сначала суд ей отказал, но Верховный суд встал на сторону Б., признав, что ситуация подпадает под закон "О защите прав потребителей". В результате женщине дополнительно присудили Б. еще 50 000 рублей, доведя общую сумму выплат до 195 000 рублей.

233617
121
191
Игра "Вордли" — угадай слово!