На счету трассы М-8 еще одна жизнь: в ДТП с участием 13 машин погиб человек
24 мая, 21:50
"Дальше лучше не ходить": жители Подмосковья отмечают в лесу "границы лосей"
24 мая, 18:55
Первый беспилотный поезд продолжает обкатку в метро Москвы
24 мая, 18:40
Новый проект КРТ утвержден в Москве
24 мая, 17:10
Москвичам разъяснили порядок оформления парковочных разрешений
24 мая, 16:09
О серьезном дождевом ударе и волне холода предупредили жителей Москвы
24 мая, 15:14
В Telegram показали видео удара "Орешника" по Украине с нового ракурса
24 мая, 15:05
Появились подробности перестрелки двух компаний в Подмосковье
24 мая, 14:51
На Украине нашли виноватых в провальной работе ПВО после ударов РФ
24 мая, 14:35
Появился снимок обломков упавшей ракеты Patriot на улице Киева
24 мая, 14:26
Школьник из Москвы завоевал золото на Азиатской физической олимпиаде
24 мая, 14:15
Показана панорама ночного Киева во время массированных ударов ракет
24 мая, 13:55
Они не заблудились: новый поворот в деле пропавшей семьи Усольцевых
24 мая, 12:47
Иностранцы сняли прилет "Орешника" по Украине с другого ракурса
24 мая, 12:41
Борисовские пруды в Москве заметно обновят к лету
24 мая, 12:26

Жильцам, которые исправно платят по ЖКХ, вернут 200 тысяч за счетчик - при 1 условии

Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Жильцам возвращают по 200 тысяч за ошибки коммунальщиков - кто получит
Фото: Овдеенко Валерия, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Ошибки в показаниях счетчика могут привести к тяжелым последствиям в виде больших финансовых затрат и лишения коммунальных услуг. При этом у жильцов все же есть шанс добиться справедливости, доказывает на примере гражданки Б. автор канала "Юрист объясняет" (18+). 

В 2019 году Б., проживающая в муниципальной квартире с семьей, получила квитанцию с долгом в 35 000 рублей. Женщина была уверена, что всегда оплачивала счета вовремя, и обратилась в энергетическую компанию, предоставив чеки за три года.

Однако ей отказали в пересчете задолженности, сославшись на новые показания счетчика. Б. выяснила, что за последний месяц расход электроэнергии вырос в сотни раз. Подозревая неисправность прибора, она подала заявку на его замену.

Прибывшие специалисты заявили, что счетчик работает исправно, но объяснить аномальные показания не смогли. Б. платить долг отказалась, и через два месяца в квартире отключили электричество. Семье пришлось съехать на съемное жилье, а сама Б. обратилась в суд.

В суде первой инстанции ей отказали в удовлетворении иска, решив, что Б. неправильно передавала показания исправного счетчика, из-за чего и возникли расхождения.

Б. подала апелляцию. На этот раз суд назначил экспертизу, которая выявила неисправность счетчика. В результате суд постановил:

провести перерасчет задолженности;
восстановить подачу электроэнергии;
взыскать 90 000 рублей на покрытие затрат на аренду жилья.

С момента решения суда и до того времени, пока энергетики заменили счетчики и восстановили подачу ресурса, прошло полгода. Расходы семьи на съемное жилье увеличились до 145 000 рублей. Компания отказалась компенсировать дополнительные затраты, и Б. снова пошла в суд. Суд обязал ресурсоснабжающую компанию выплатить эти деньги. 

Также женщина требовала выплаты штрафа и неустойки за некачественные услуги. Сначала суд ей отказал, но Верховный суд встал на сторону Б., признав, что ситуация подпадает под закон "О защите прав потребителей". В результате женщине дополнительно присудили Б. еще 50 000 рублей, доведя общую сумму выплат до 195 000 рублей.

233617
121
191