Как поступить, если сотрудник ГИБДД обвиняет автомобилиста в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, основываясь только на данных портативного алкотестера, однако на медосвидетельствование не направляет? Юристы рассказали, какую водителю выбрать модель поведения, сообщает ИА StolicaMedia со ссылкой на njcar.ru.
Согласно законодательству, водитель вправе не проходить проверку сразу на месте, однако в таком случае медицинское освидетельствование становится обязательно процедурой.
Если автомобилист уклоняется от этой процедуры, его автоматически признают находящимся в состоянии опьянения. Но иногда возникает сценарий, сотрудник ГАИ сам не направляет водителя на медицинское освидетельствование.
К примеру, устройство показывает незначительное завышение допустимых значений, но требование о прохождении соответствующей процедуру не выполняется, а документы прямиком передают в судебные органы. Возможно ли оспорить подобное обвинение?
Автомобилист обладает правом оспорить данные, полученные с помощью алкотестера, и настоять, что медицинского освидетельствования было произведено, согласно закону, в специализированном медучреждении.
Если водитель не признает результаты, которые отобразил прибор, то инспектор по закону обязан отправить его на медэкспертизу.
В случае, если представитель дорожной полиции не выполняет данное требование, то он нарушается порядок, установленный законом. Это можно использовать в качестве аргумента при отстаивании интересов в суде.
Также стоит учитывать постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации №18 от 2006 года, в котором говорится, что при рассмотрении такого рода дел нужно тщательно выполнять рассматривать законность оснований для проведения проверки, и соблюдение всех установленных процедур. Когда инспектор пренебрегает требованиями водителя о медицинском освидетельствовании, то это становится сильным аргументом на стороне защиты.
Кроме того, в судебной практике существует принцип: если у суда сохраняются неустранимые сомнения, они должны трактоваться в пользу обвиняемого.
Это значит, что если представитель ГИБДД не предоставит убедительных подтверждений того, что водитель добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, материалы, собранные против него, могут быть аннулированы.
Следовательно, в такой ситуации автомобилист должен категорически настаивать на том, чтобы инспектор направил его в медицинское учреждение для проведения проверки на наличие признаков опьянения.
Обработайте так уплотнители после зимы: автомобиль не скрипит даже от износа
