Внезапное заявление: Трамп сообщил, что Иран запросил перемирие
19:14
Движение в сторону Ленинского проспекта перекрыто
18:42
Подросток с ножом напал на сверстника в Подмосковье
18:38
"Представить не мог": отец Илона Маска раскрыл свое отношение к России
17:57
Долина может лишиться 100 млн рублей из-за загрязнения ручья в Подмосковье
17:48
Посол назвал Каллас "неотесанной" после слов о России
17:38
На Ленинградском вокзале установят более 220 цифровых указателей
17:35
Суд закрыл процесс офицера ФСБ по делу о пытках
17:28
Заслуженный пилот СССР раскрыл возможные причины крушение Ан-26 в Крыму
17:28
Названы сроки окончания строительства станции метро "Народное Ополчение"
17:01
В Италии женщина задохнулась под кучей нераспакованных посылок
16:53
Бизнесмен Бойко-Великий попросил о досрочном освобождении
16:20
Гигантская ракетная база в Иране попала на видео
16:13
Названа актуальная цена аренды квартиры в Москве
16:09
В Калининградской области заметили самолеты-разведчики НАТО
16:04

На жильцов с такими батареями повесят плату за общедомовое имущество

На жильцов с такими батареями повесят плату за общедомовое имущество Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
На жильцов с такими батареями повесят плату за общедомовое имущество
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Дизайнерский ремонт с заменой отопительных приборов в квартире может принести не только радость, но и лишние расходы и судебные разбирательства. Такое возможно, если в жилом помещении была сделана перепланировка.

Зимой в одном из многоквартирных домов произошла авария — прорвало батарею и затопило квартиры ниже. Причиненный соседям ущерб оценили в 300 тысяч рублей. Выплачивать компенсацию пришлось хозяйке квартиры, а не управляющей компании, несмотря на то, что отопительная система является общедомовым имуществом. Юрист рассказывает, почему так произошло.

Женщина приобрела эту квартиру у другого владельца несколькими месяцами ранее, согласившись на дизайнерский ремонт. В ходе перепланировки в квартире перестроили лоджию — уложили ламинат и установили батарею. Впоследствии тот самый радиатор лопнул и стал причиной потопа в нескольких квартирах. 

Поскольку перестройка лоджии предыдущими владельцами проводилась без согласования, доказать вину управляющей компании не удалось. Кроме того, после аварии о перепланировке узнала Жилинспекция и обязала убрать батарею.

Женщина хотела взыскать убытки с предыдущих хозяев квартиры, возложив на них вину за продажу жилья с "дефектом". Ее позиция была такова: перепланировку делала не она и платить за последствия ее проведения она тоже не должна. Она требовала с бывших владельцев вернуть часть денег с покупки квартиры. 

Но суд в иске отказал, на том основании, что покупательница не могла не заметить незаконную перепланировку, когда приобретала квартиру. Нынешняя хозяйка несет всю ответственность за последствия и не вправе требовать возмещения ущерба с бывших жильцов.

233617
121
191
Игра "Вордли" — угадай слово!