Озвучены возможные потери ВСУ за все время конфликта
17:44
Роспотребнадзор запретил пить воду из всех московских родников
17:32
53-летняя Хайди Клум в бикини сняла рекламу чипсов на яхте
17:21
Таинственные существа с голубыми щупальцами напугали британцев на пляжах
16:36
Человек упал на пути в метро Москвы
16:31
Появились новости о состоянии раненых при покушении в Монако
16:17
Названы районы Москвы, где быстрее всего продается вторичное жилье
16:14
В Москве проданы элитные квартиры за 1,85 млрд рублей
15:44
Многодетная мать умерла из-за разрыва кишки во время колоноскопии
15:44
В Госдуме назвали признаки скорого завершения СВО
15:33
В России ответили на планы о переходе Киева под контроль Москвы
15:26
Шварценеггер похвастался мышцами в свой 79-й день рождения
15:21
На Украине заявили о первых конфликтах нового главкома с "полками Сырского"
14:23
Россияне побили рекорд по выводу наличных из банков
14:15
Аналитик озвучил, как повлияет на ВСУ удар по заводу США в Киеве
13:45

Кто вносит наличные в банкомат: новая ловушка с 25 апреля - потери в 200 000 рублей

Банкомат Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Банкомат
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иногда даже самые привычные действия, такие как пополнение карты в банкомате, могут привести к весьма негативным последствиям. Приведем один случай из практики. Россиянка планировала внести на свой счет крупную сумму денег, но в результате лишилась 200 000 рублей. Как в итоге закончилась ситуация, рассказывает ИА StolicaMedia. 

Стоит начать с того, что клиентка намеревалась перевести крупную сумму денег на свой счет через банкомат. Однако устройство отобразило "Операция не завершена", а деньги не вернуло. Когда женщина обратилась к сотруднику банка, она услышала успокаивающие слова: "Не переживайте, средства придут на ваш счет". Но зачисление в итоге так и не произошло.

Позднее банк объяснил ситуацию тем, что женщина подошла к банкомату в тот момент, когда предыдущий клиент еще не завершил свою транзакцию. В результате внесенные ею средства поступили не на ее счет, а на счет мужчины, использовавшего банкомат до нее. Банк попытался связаться с этим клиентом для возврата средств, но тот, заподозрив мошенничество, отказался общаться. Банк также отказался возвращать деньги женщине, тогда она обратилась в суд.

На судебном заседании потерпевшая утверждала, что ответственность за случившееся несет банк. Ведь она поднесла карту к считывающему устройству, ввела пин-код и дождалась приглашения к внесению наличных. Однако банкомат не завершил операцию предыдущего клиента, что и стало причиной проблемы.

Суд первой инстанции поддержал позицию женщины, отметив ее добросовестность и то, что банкомат — это ответственность организации. Именно она должна был следить за корректной работой оборудования, чтобы данные других были закрыты для постронних. В связи с тем, что не было доказано наличие у потерпевшей намерения перевести деньги неизвестному лицу, суд пришел к выводу о необходимости возврата средств.

Банк попытался обжаловать решение суда, но апелляция лишь немного уменьшила размер выплаты потерпевшей. В итоге банк все равно обязали выплатить женщине сумму в размере 337 тысяч рублей, которая включает в себя проценты за использование ее средств, штраф и компенсацию морального вреда.

233843
121
191