Стало известно имя нового главкома ВСУ
23:19
Теневым чемпионом мира по футболу стал Китай
22:55
Назван размер убытка Домодедово в 2026 году
22:50
На Западе заявили о новом кандидате в президенты Украины
22:40
В Польше заявили о раздражении из-за наглого поведения Киева
22:37
Зеленский заявил о подготовке ВСУ к новым сценариям под Киевом
22:32
Названа локация в Москве, где быстрее всего растут цены на массовое жилье
17:56
Военный эксперт Кнутов оценил шансы высадить десант в Киеве
17:34
На Мальдивах во время экскурсии 15-летняя Британка попала под винт лодки
17:20
Лекарь едва не угробил россиянку, нашпиговав ее стопу обломками игл
17:09
Глава СК требует доклад по делу, где воспитатели били малышей в детсаду в Сочи
16:55
Владельцев Android предупредили о важных изменениях в хранении данных
16:49
На эстакадном мосту повесят камеры, чтобы штрафовать
16:47
Минск объяснил приглашение мигрантов из Узбекистана
16:42
В НАТО обозначили географию "российской угрозы"
16:35

Проценты не выдают: вот почему банки могут не платить процент по вкладу от 1 года

Проценты не выдают: почему банки могут не платить процент по вкладу от 1 года Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Проценты не выдают: почему банки могут не платить процент по вкладу от 1 года
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Россияне рискуют лишиться процентов по вкладам из-за действий самого банка. Так, в одном из случаев клиент потерял 183 тысячи рублей процентов по вкладу из-за того, как именно банк исполнил полученное от приставов постановление. 

Гражданин разместил более 1,5 млн рублей на вкладе, с условием сохранения ставки при отсутствии снятий. Через полгода банк получил постановление пристава о взыскании с мужчины налоговой задолженности в 300 рублей. Банк списал 300 рублей со вклада, хотя у клиентв в том же банке был зарплатный счет с достаточными средствами.

По условиям вклада любое списание, включая те самые 300 рублей, приравнивалось к досрочному снятию. Ставка автоматически упала до 0,01% годовых. В результате, когда мужчина пришел закрывать вклад, ему вернули только сумму вклада, без ожидаемых процентов — 183 тыс. рублей.

Мужчина обратился к финансовому уполномоченному, который обязал банк выплатить проценты. Но банк подал в суд, оспаривая это решение. Суд первой инстанции встал на сторону банка, но апелляция вынесла иное решение.

По мнению суда, банк действовал недобросовестно, выбрав для списания вклад, а не зарплатный счет. При этом списание по исполнительному листу приставами не является инициативой вкладчика, и закон не приравнивает принудительное списание по инициативе приставов к досрочному снятию средств самим вкладчиком. Соответственно снижать ставку в этом случае незаконно. Апелляция отменила решение первой инстанции и обязала банк выплатить гражданину 183 000 рублей недополученных процентов, рассказывает юрист.

233617
121
191