На видео попало, как мощный поток воды смывает дома в Дагестане
14:31
Названа причина, почему мужчина вытолкнул проводницу из поезда
14:27
Появились подробности пожара в общевойсковом командном училище в Москве
13:23
Новые выделенные полосы ввели на загруженных дорогах Москвы
12:43
Объявлены новые размеры пенсий по инвалидности по группам
10:58
В Москве отреставрировали 38 домов в неоклассическом стиле
10:26
Автоэксперт раскрыл, как Mercedes и BMW попали в советскую милицию
10:17
Названа цена Volkswagen Tiguan после повышения утильсбора
10:08
От классики к арт-декору: как необычно покрасить яйца на Пасху
10:00
Юрист отметил, какие переводы онлайн точно привлекут внимание ФНС
09:46
Судья в законе: путь Дато Ташкентского до главного "решалы" преступного мира
09:33
Адвокат рассказал, что точно нельзя делать при самообороне
09:16
Власти рассказали о последствиях атаки БПЛА на нефтепровод у Приморска
08:55
Курьер, забиравшая деньги у Долиной, сделала новое заявление
08:49
Названы 7 городов России, где хорошо отдыхать после 50 лет
07:00

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 рублей

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Органы соцзащиты могут потребовать вернуть уже выплаченных россиянам пособия. Если будет доказан факт нарушения условий их получения. Яркий пример — случай гражданки Б. из Ямало-Ненецкого автономного округа, о котором рассказал автор канала "Юрист объясняет" (18+).

В 2020 году женщина оформила пособия как безработная мать-одиночка, проживающая в регионе. За два года она получила более 650 000 рублей на детские выплаты, компенсацию ЖКУ, помощь с покупкой продуктов питания и другие льготы. Однако по соцсетям женщины выяснилось, что фактически она проживала в Казахстане, где владела кафе-кондитерской и вела телепрограмму, при этом российскую квартиру сдавала в аренду.

Суды первоначально встали на сторону гражданки Б., указав на отсутствие доказательств обмана. Но Верховный суд РФ пересмотрел дело, подчеркнув два ключевых нарушения:

  • Право на региональные пособия имеют только постоянные жители региона, тогда как гражданка Б. находилась на Ямале не более 60 дней в год.
  • Суды не проверили реальные доходы женщины от бизнеса и аренды, которые превышали прожиточный минимум.

При повторном рассмотрении было установлено, что официальный доход гражданки Б. в России составлял 43 000 рублей в месяц, что выше прожиточного минимума. Суд обязал ее вернуть все полученные выплаты. 

Как видим, предоставление недостоверных данных о месте проживания и доходах может привести к судам и взысканию уже полученных средств, даже спустя длительное время.

233617
121
191