В Москве с 2 января изменятся цены на проезд по МСД
22:00
В Москве запустили рекордное число электробусов сразу на 10 маршрутах
21:00
Помещение в историческом доме в Москве выставили на торги
20:00
Посетителей ТЦ эвакуировали в Москве
16:51
В московском аэропорту ввели ограничения
16:14
Маршрутка вылетела в кювет и врезалась в дерево в Подмосковье
15:16
Три человека, включая подростка, пострадали при пожаре в Москве
14:47
Рейс из Москвы в Гянджу задержали более чем на три часа
14:16
Суд взыскал с театра Никиты Михалкова по заявлению банка
14:11
Пассажир помог машинисту выбраться из кабины поезда метро в Москве
12:59
Бастрыкин потребовал доклад после ожога гортани ребенка из-за напитка в Москве
11:31
Красную площадь закроют для посетителей в новогоднюю ночь
11:21
Пожар вспыхнул в жилом доме в Москве
11:18
Глава СК взялся за дело о гибели людей при пожаре в Свердловской области
11:14
Бастрыкин потребовал доклад по делу об убийстве на стройке в Москве
11:09

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 рублей

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Органы соцзащиты могут потребовать вернуть уже выплаченных россиянам пособия. Если будет доказан факт нарушения условий их получения. Яркий пример — случай гражданки Б. из Ямало-Ненецкого автономного округа, о котором рассказал автор канала "Юрист объясняет" (18+).

В 2020 году женщина оформила пособия как безработная мать-одиночка, проживающая в регионе. За два года она получила более 650 000 рублей на детские выплаты, компенсацию ЖКУ, помощь с покупкой продуктов питания и другие льготы. Однако по соцсетям женщины выяснилось, что фактически она проживала в Казахстане, где владела кафе-кондитерской и вела телепрограмму, при этом российскую квартиру сдавала в аренду.

Суды первоначально встали на сторону гражданки Б., указав на отсутствие доказательств обмана. Но Верховный суд РФ пересмотрел дело, подчеркнув два ключевых нарушения:

  • Право на региональные пособия имеют только постоянные жители региона, тогда как гражданка Б. находилась на Ямале не более 60 дней в год.
  • Суды не проверили реальные доходы женщины от бизнеса и аренды, которые превышали прожиточный минимум.

При повторном рассмотрении было установлено, что официальный доход гражданки Б. в России составлял 43 000 рублей в месяц, что выше прожиточного минимума. Суд обязал ее вернуть все полученные выплаты. 

Как видим, предоставление недостоверных данных о месте проживания и доходах может привести к судам и взысканию уже полученных средств, даже спустя длительное время.

233617
121
191