Московские врачи спасли ребенка с игрушкой в ноге
12:06
Россияне чаще всего ходят к врачам по ДМС осенью
12:05
Кремль анонсировал обсуждение плана США по Украине
11:52
Женщина заказала убийство мужа за 5 млн рублей в Москве
11:42
Более 3,5 тысяч объектов преобразят в Москве
11:04
Движение перекрыто на северо-западе Москвы
10:55
Шесть помещений смогут купить бизнесмены в СВАО Москвы
10:34
Подмосковный налетчик охотился на женщин, угрожая ножом
09:49
Силы ПВО предотвратили масштабную атаку БПЛА на Россию
09:35
Автобус врезался в отбойник на съезде в Москве
09:17
Пинский: Муниципальные депутаты ЕР активно участвуют в формировании народной программы
04:40
Двум водителям иномарок грозит депортация и уголовное дело за опасную езду в Подмосковье
27 ноября, 22:00
Новый урок хотят ввести в России
27 ноября, 21:00
ВШЭ: роботы и ИИ делают производство безопаснее, но усиливают киберриски
27 ноября, 20:00
Мужчина в Подмосковье напал на двух полицейских
27 ноября, 17:17

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 рублей

Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000 Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Соцзащита заставляет вернуть выданные пособия - суммы доходят до 650 000
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Органы соцзащиты могут потребовать вернуть уже выплаченных россиянам пособия. Если будет доказан факт нарушения условий их получения. Яркий пример — случай гражданки Б. из Ямало-Ненецкого автономного округа, о котором рассказал автор канала "Юрист объясняет" (18+).

В 2020 году женщина оформила пособия как безработная мать-одиночка, проживающая в регионе. За два года она получила более 650 000 рублей на детские выплаты, компенсацию ЖКУ, помощь с покупкой продуктов питания и другие льготы. Однако по соцсетям женщины выяснилось, что фактически она проживала в Казахстане, где владела кафе-кондитерской и вела телепрограмму, при этом российскую квартиру сдавала в аренду.

Суды первоначально встали на сторону гражданки Б., указав на отсутствие доказательств обмана. Но Верховный суд РФ пересмотрел дело, подчеркнув два ключевых нарушения:

  • Право на региональные пособия имеют только постоянные жители региона, тогда как гражданка Б. находилась на Ямале не более 60 дней в год.
  • Суды не проверили реальные доходы женщины от бизнеса и аренды, которые превышали прожиточный минимум.

При повторном рассмотрении было установлено, что официальный доход гражданки Б. в России составлял 43 000 рублей в месяц, что выше прожиточного минимума. Суд обязал ее вернуть все полученные выплаты. 

Как видим, предоставление недостоверных данных о месте проживания и доходах может привести к судам и взысканию уже полученных средств, даже спустя длительное время.

233617
121
191