Автобусы изменили маршруты движения из-за мощного пожара в центре Москвы
19:21
Названо число пострадавших в масштабном пожаре в жилом доме центре Москвы
19:13
Беспилотник тушит масштабный пожар в жилом доме в центре Москвы
19:08
В Ленобласти взорвался танк с экипажем
18:55
Уже 15 человек спасли из полыхающего дома в Москве
18:54
Появились кадры с места масштабного пожара в доме в центре Москвы
18:46
Тело бизнесмена найдено у Патриарших прудов в Москве
18:35
Куча пожарных и все оцеплено: что происходит на месте крупного пожара в центре Москвы
18:32
Из-за мощного пожара движение перекрыто в центре Москвы
18:25
Названы районы-лидеры по подорожанию новостроек в Москве
18:11
В убийстве экс-главы ВФЛА Балахничева появились новые детали
18:08
Даны подробности серьезного пожара в многоэтажке в центре Москвы
18:07
Многоэтажка горит в центре Москвы
18:02
В Москве применили уникальную технологию при строительстве медкомплекса
17:52
Минздрав РФ разрешил использование вакцины от меланомы
17:50

Если батарея не греет: жильцов научили, как получить тепло, перерасчет и деньги сверху

Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ ИА UssurMedia
Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ
Фото: ИА UssurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Осенью один из важнейших вопросов для жильцов и коммунальщиков — подача отопления. Закон обязывает последних своевременно подавать тепло собственникам квартир многоквартирного дома. В противном случае их ждут санкции, а жильцов — компенсация. Это доказывает и случай из судебной практики, о котором рассказал телеграм-канал "Юрист объясняет" (18+).

В 2021 году подача тепла в жилые дома Тюмени должна была начаться 17 сентября. Но что-то пошло не по плану, в результате чего жительница одного из домов города, пенсионерка и инвалид, почти неделю оставалась без отопления. На действия коммунальщиков она подала жалобу в прокуратуру, а надзорное ведомство подало иск к ресурсоснабжающей организации для защиты ее прав. Нанесенный моральный вред был оценен в 20 тысяч рублей.

В исковом заявлении подчеркивалось, что тепловики обязаны оказывать услугу бесперебойно и своевременно. Разрешается перерыв в подаче тепла на 24 часа суммарно в течение месяца, а в случае пенсионерки этот норматив был превышен в несколько раз. 

Ответчик заявил, что перерасчет женщине сделали, а доказательств причинения морального вреда у нее нет. Но суд встал на сторону истца. Правда, уменьшив размер компенсации с 20 до 3 тысяч рублей. Ответчик хотел обжаловать решение суда, но апелляция только увеличила размер компенсации — до 4500 рублей в пользу пенсионерки. 

Случай напоминает, что несвоевременная подача тепла — тоже нарушение прав потребителей.

233617
121
191