Названа графа в правах, за которую ГАИ оштрафует водителя на механике
16:18
На видео попал момент взрыва петарды на репетиции выпускного в школе в Москве
16:13
Вероятность применения ЯО в украинском конфликте растет, заявил Мирошник
15:57
Дрон снял поражение командира ВСУ на мотоцикле в момент прорыва
15:47
С 1 июня серьезно изменятся правила ремонта в квартирах: что важно знать
15:39
Не брать плату за платные дороги на ремонте предложили в Госдуме
15:33
В МИД РФ заявили о гибели простых украинцев за золотые унитазы элиты
15:08
Даже со средним образованием: кто в Москве зарабатывает почти 600 000 рублей
14:46
На видео попало, как вышедшая из берегов река, мощно топит села
14:40
В США 4-летняя девочка погибла в раскаленной машине отца
14:37
Массовый наплыв самолетов НАТО замечен в польском Жешуве после ударов РФ
14:28
19-летний мошенник в Москве обманул знакомого на 95,5 млн рублей
14:01
Захарова сравнила выбор переговорщиков от ЕС с РФ с сюжетами фильмов Гайдая
13:52

Если батарея не греет: жильцов научили, как получить тепло, перерасчет и деньги сверху

Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ ИА UssurMedia
Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ
Фото: ИА UssurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Осенью один из важнейших вопросов для жильцов и коммунальщиков — подача отопления. Закон обязывает последних своевременно подавать тепло собственникам квартир многоквартирного дома. В противном случае их ждут санкции, а жильцов — компенсация. Это доказывает и случай из судебной практики, о котором рассказал телеграм-канал "Юрист объясняет" (18+).

В 2021 году подача тепла в жилые дома Тюмени должна была начаться 17 сентября. Но что-то пошло не по плану, в результате чего жительница одного из домов города, пенсионерка и инвалид, почти неделю оставалась без отопления. На действия коммунальщиков она подала жалобу в прокуратуру, а надзорное ведомство подало иск к ресурсоснабжающей организации для защиты ее прав. Нанесенный моральный вред был оценен в 20 тысяч рублей.

В исковом заявлении подчеркивалось, что тепловики обязаны оказывать услугу бесперебойно и своевременно. Разрешается перерыв в подаче тепла на 24 часа суммарно в течение месяца, а в случае пенсионерки этот норматив был превышен в несколько раз. 

Ответчик заявил, что перерасчет женщине сделали, а доказательств причинения морального вреда у нее нет. Но суд встал на сторону истца. Правда, уменьшив размер компенсации с 20 до 3 тысяч рублей. Ответчик хотел обжаловать решение суда, но апелляция только увеличила размер компенсации — до 4500 рублей в пользу пенсионерки. 

Случай напоминает, что несвоевременная подача тепла — тоже нарушение прав потребителей.

233617
121
191