Трехлетний россиянин умер от ротавируса после поездки на море
13:59
Премьера Британии предупредили о последствиях заявления о Путине
13:41
Новогодние каникулы-2027: сколько дней отдыхаем и когда выходить на работу
13:21
Военкор Романов загадочно исчез в зоне СВО
12:53
Необычное поведение посланников Путина удивило Китай
12:30
Перевод пенсии в ПДС: что изменится для россиян с 1 апреля 2027 года
12:18
Стало известно о "рабском смирении" украинцев после скандала с пыточной
12:11
В ГД объяснили, почему Зеленский резко вспомнил о Taurus
11:27
44-летняя Подольская похвасталась фигурой в купальнике
11:11
Раскрыта причина эпидемии убийств и суицидов в элитном районе США
10:53
Самостоятельно выживать при ЧС посоветовали европейцам
10:30
Политолог ответил, кому выгоден антироссийский курс Пашиняна
10:15
Опубликован календарь выходных на 2027 год: треть года россияне будут отдыхать
10:05
Новое подпольное движение появилось на Украине
09:55
В Израиле заявили о "невообразимой панике" из-за событий в США
09:40

Если батарея не греет: жильцов научили, как получить тепло, перерасчет и деньги сверху

Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ ИА UssurMedia
Отопление, батарея, теплоснабжение, отопительный сезон, отключение, ЖКХ
Фото: ИА UssurMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Осенью один из важнейших вопросов для жильцов и коммунальщиков — подача отопления. Закон обязывает последних своевременно подавать тепло собственникам квартир многоквартирного дома. В противном случае их ждут санкции, а жильцов — компенсация. Это доказывает и случай из судебной практики, о котором рассказал телеграм-канал "Юрист объясняет" (18+).

В 2021 году подача тепла в жилые дома Тюмени должна была начаться 17 сентября. Но что-то пошло не по плану, в результате чего жительница одного из домов города, пенсионерка и инвалид, почти неделю оставалась без отопления. На действия коммунальщиков она подала жалобу в прокуратуру, а надзорное ведомство подало иск к ресурсоснабжающей организации для защиты ее прав. Нанесенный моральный вред был оценен в 20 тысяч рублей.

В исковом заявлении подчеркивалось, что тепловики обязаны оказывать услугу бесперебойно и своевременно. Разрешается перерыв в подаче тепла на 24 часа суммарно в течение месяца, а в случае пенсионерки этот норматив был превышен в несколько раз. 

Ответчик заявил, что перерасчет женщине сделали, а доказательств причинения морального вреда у нее нет. Но суд встал на сторону истца. Правда, уменьшив размер компенсации с 20 до 3 тысяч рублей. Ответчик хотел обжаловать решение суда, но апелляция только увеличила размер компенсации — до 4500 рублей в пользу пенсионерки. 

Случай напоминает, что несвоевременная подача тепла — тоже нарушение прав потребителей.

233617
121
191

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться