Теплолюбивые животные из зоопарка Москвы переехали в зимние вольеры
13:51
Собянин рассказал о работе единой справочной службы в Москве
11:23
Новые год - новые правила: как в 2026 году изменятся тарифы на электричество
11 октября, 18:00
Пассажир с ножом угнал такси по дороге на вокзал в Москве
11 октября, 16:08
Почти 24 тысячи жителей запада Москвы получили новое жилье по реновации
11 октября, 15:35
Реставрация усадьбы Баевых завершили на проспекте Мира Москвы
11 октября, 15:03
Детеныш редкой мартышки дианы родился в Московском зоопарке
11 октября, 14:30
Появилась карта обновления метро Москвы после 2035 года
11 октября, 14:00
Дептранс Москвы: на Варшавском шоссе стало на 15% свободнее после переразметки
11 октября, 13:25
Речные электросуда Москвы готовят к зиме
11 октября, 12:43
Подросток устроила пожар в Москве, выполняя указания мошенников
11 октября, 12:15
Мощный пожар произошел на складе в Подмосковье
11 октября, 11:47
Собянин рассказал о развитии инфраструктуры в Новой Москве
11 октября, 11:36
На МЦД-2 временно изменится движение поездов в октябре
11 октября, 10:31
Студентка отдала мошенника более 2,2 млн рублей в Москве
11 октября, 10:15

Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским

Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским кадр из сериала (18+)
Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским
Фото: кадр из сериала (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Критики и зрители единодушно раскритиковали сериал "Троцкий" (18+) с Константином Хабенским, который вышел к столетию революции. Вместо глубокого исторического анализа создатели предложили зрителю набор клише и откровенных вымыслов, пишет kinoafisha.info.

Историк Илья Будрайтскис отметил, что революция показана как следствие личных амбиций и иностранных интриг. По его словам, вместо сложных политических дискуссий зрители увидели упрощенные образы: Троцкого с маниакальной жаждой власти и карикатурного Ленина.

Константин Тарасов из Института истории РАН заявил о многочисленных ошибках. Особое возмущение экспертов вызвал сюжетный ход с деньгами Парвуса, который историки назвали откровенным фейком.

Автор книг о революционере Александр Резник писал, что создатели "берут самые бредовые мифы". Революционер превращен в демоническую фигуру, лишенную исторической достоверности.

Даже сильный актерский состав не смог спасти положение. Игру Бондарчука назвали шаблонной, а Хабенский, по мнению критиков, так и не смог понять своего персонажа.

Зрители в отзывах писали, что все исторические персонажи напоминают бесчувственных маньяков. Многие отмечали, что сериал больше похож на стилизованный комикс, чем на серьезную историческую драму.

229130
121
191