Росреестр рассказал как защитить себя от мошенников при сделках с недвижимостью
23 декабря, 22:00
Депутаты предложили запретить экзамены во время зимних каникул в России
23 декабря, 21:00
Проект второго выхода станции метро “Кожуховская” в Москве утвердили
23 декабря, 20:00
Москвич спас замерзшего попугая
23 декабря, 18:30
Прокуратура начала проверку после гибели рабочего на стройке в Москве
23 декабря, 17:28
Блэкаут накрыл подмосковный город
23 декабря, 16:51
Утечка газа произошла в центре Москвы
23 декабря, 16:49
Спасатели помогли выжить ветерану в Москве
23 декабря, 16:39
Рабочий погиб на стройке в Москве
23 декабря, 16:30
Систему отопления усилили в Москве из-за резкого похолодания
23 декабря, 15:47
WhatsApp* отреагировал на ограничения в России
23 декабря, 15:39
Новые правила хочет ввести Минобороны для военнослужащих
23 декабря, 15:01
Бастрыкин распорядился смягчить меру пресечения обвиняемой в Петербурге
23 декабря, 14:40
Цены на новостройки в России снизятся в 2026 году
23 декабря, 14:25
В Подмосковье начали проверку после видео с детьми в курьерских сумках
23 декабря, 14:02

Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским

Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским кадр из сериала (18+)
Ошибка на ошибке - историки разгромили распиаренную драму с Хабенским
Фото: кадр из сериала (18+)
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Критики и зрители единодушно раскритиковали сериал "Троцкий" (18+) с Константином Хабенским, который вышел к столетию революции. Вместо глубокого исторического анализа создатели предложили зрителю набор клише и откровенных вымыслов, пишет kinoafisha.info.

Историк Илья Будрайтскис отметил, что революция показана как следствие личных амбиций и иностранных интриг. По его словам, вместо сложных политических дискуссий зрители увидели упрощенные образы: Троцкого с маниакальной жаждой власти и карикатурного Ленина.

Константин Тарасов из Института истории РАН заявил о многочисленных ошибках. Особое возмущение экспертов вызвал сюжетный ход с деньгами Парвуса, который историки назвали откровенным фейком.

Автор книг о революционере Александр Резник писал, что создатели "берут самые бредовые мифы". Революционер превращен в демоническую фигуру, лишенную исторической достоверности.

Даже сильный актерский состав не смог спасти положение. Игру Бондарчука назвали шаблонной, а Хабенский, по мнению критиков, так и не смог понять своего персонажа.

Зрители в отзывах писали, что все исторические персонажи напоминают бесчувственных маньяков. Многие отмечали, что сериал больше похож на стилизованный комикс, чем на серьезную историческую драму.

229130
121
191