"Москва-Сити" стал первым в России вокзалом для международных поездов
15:28
Повтор старого ТВ-шоу в США помог найти преступника спустя 29 лет
15:23
Лебедей увезут с прудов Москвы после первых заморозков
15:08
Ребенок отравился блинами с плесенью в кафе при клинике в Москве
14:14
Москвичка спрятала 40 свертков наркотиков в пачке сигарет
14:09
Генерал-майор объяснил, зачем "усы" российским "Гераням"
14:04
Максимальное пособие по уходу за ребенком вырастет до 95,6 тысячи рублей
13:40
Водянова поразила фанатов фигурой через месяц после родов
13:39
Долгожительница из Пуэрто-Рико умерла через три часа после 107-летия
13:03
Беспилотники ВСУ атаковали "Мираторг" в Брянской области
12:46
Киев сделает заказ США по списку для "адских санкций"
12:37
Перестали копить на "черный день": в НИУ ВШЭ увидели признаки укрепления финансовой устойчивости россиян
12:24
Рекорд атмосферного давления 1975 года побит в Москве
12:01
Грибной сезон в Подмосковье продлится дольше обычных сроков
11:59
В ГД ответили президенту Австрии, назвавшему Россию "карликом"
11:54

По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон

По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Рекламные рассылки — явление неприятное, но большинство абонентов никак ей не противостоят. Более настойчивые граждане жалуются на рекламу в ФАС. Но только те, кто знает закон и свои права, могут свое знание монетизировать и требовать крупные суммы с нарушителей спокойствия.

Так, на канале "Юрист объясняет" (18+) рассказали о подобном случае. Абоненту пришло сообщение от фитнес-клуба, в котором он не состоял, с предложением получить бесплатные занятия. Нежданная реклама абоненту не понравилась и он решил пожаловаться на своего оператора сотовой связи в Федеральную антимонопольную службу. Ведомство признало: оператор без разрешения владельца номера передал его персональные данные третьим лицам, от которых поступило коммерческое предложение.

Далее, заручившись ответом антимонопольщиков, мужчина решил получить компенсацию морального вреда от оператора. Свои страдания он оценил в 5 миллионов рублей. Истец пояснил, что его тревожил тот факт, что его персональные данные под угрозой, а получение сообщения рекламного характера нарушило его покой.

Какой была позиция суда?

Суд согласился с тем, что оператор допустил нарушение, но размер компенсации морального ущерба посчитал переоцененным. Истцу присудили компенсацию в 5 тысяч рублей вместо 5 000 000. Он пробовал обжаловать решение в вышестоящих судах, но безрезультатно.

233617
121
191