Ловушки комплексного развития: почему новый механизм КРТ вызывает столько споров
11:38
Время важнее денег: как 96% россиян поменяли приоритеты при выборе жилья
11:35
Владельцы Samsung столкнулись с массовыми блокировками смартфонов
11:24
Двое погибли: стали известны подробности пропажи туристов на Камчатке
10:55
Появилось видео с Кутузовского шоссе, где сбили лося
10:35
Гигантский пожар в Одессе сняли на видео после удара "Гераней"
10:26
Ракеты ВСУ "Нептун" полностью уничтожили несколько домов в Брянской области
10:25
В центре Москвы подсветили подворье Валаамского монастыря
09:57
Молодой житель Каспийска спас 23 человека и получил в подарок квартиру
09:47
В Москве работают 26 экспресс-маршрутов для автобусов и электробусов
09:39
Въездной турпоток в Россию упал на 40%
09:34
Россиянин отработает неуплату алиментов в 1,7 миллиона рублей сыну-подростку
09:19
Лимаренко: Сахалин показал рекордный рост инвестиций на фоне общероссийских тенденций
09:10
Внук Гагарина рассказал о коллекции его деда
09:08
Британец рассказал, как стал отцом после ампутации части детородного органа
08:54

По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон

По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
По 5 000 тем, у кого есть телефон: получит тот, кто знает новый закон
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Рекламные рассылки — явление неприятное, но большинство абонентов никак ей не противостоят. Более настойчивые граждане жалуются на рекламу в ФАС. Но только те, кто знает закон и свои права, могут свое знание монетизировать и требовать крупные суммы с нарушителей спокойствия.

Так, на канале "Юрист объясняет" (18+) рассказали о подобном случае. Абоненту пришло сообщение от фитнес-клуба, в котором он не состоял, с предложением получить бесплатные занятия. Нежданная реклама абоненту не понравилась и он решил пожаловаться на своего оператора сотовой связи в Федеральную антимонопольную службу. Ведомство признало: оператор без разрешения владельца номера передал его персональные данные третьим лицам, от которых поступило коммерческое предложение.

Далее, заручившись ответом антимонопольщиков, мужчина решил получить компенсацию морального вреда от оператора. Свои страдания он оценил в 5 миллионов рублей. Истец пояснил, что его тревожил тот факт, что его персональные данные под угрозой, а получение сообщения рекламного характера нарушило его покой.

Какой была позиция суда?

Суд согласился с тем, что оператор допустил нарушение, но размер компенсации морального ущерба посчитал переоцененным. Истцу присудили компенсацию в 5 тысяч рублей вместо 5 000 000. Он пробовал обжаловать решение в вышестоящих судах, но безрезультатно.

233617
121
191