Всю Москву охватит новая система мониторинга пыльцы
14:41
Москва передала Курской области еще 33 машины для дорог и ЖКХ
14:36
В Москве открыли завод по выпуску 400 рентген-аппаратов в год
14:25
Рассекреченные доходы Кати Лель от музыки удивили фанатов
13:31
В Китае бабушка с дедушкой посадили в тюрьму родную внучку-воровку
13:19
В Британии озвучили условие, без которого Путин не прекратит СВО
13:01
В США объяснили, кто реально выигрывает от санкций против РФ
12:33
За восемь месяцев в Москве построили 40 школ и детсадов
12:30
Самой пожилой жительницей Москвы стала 108-летняя женщина
12:17
Неизвестное оружие представила РФ на выставке в Египте
11:52
Раскрыто, как потребление в Китае вызвало проблемы по всему миру
11:42
Ночь в Москве стала самой холодной с начала мая
11:31
Жестокое хобби отправило миллиардера под суд во Франции
11:19
В РФ озвучили, когда Зеленский сбежит с Украины
10:56
Раскрыты подробности конфликта в ЕС из-за двух видов энергетики
10:33

Ученые ВШЭ узнали, почему потребитель не готов платить за продукты "без сахара"

17 ноября 2025, 20:55
Общество
продуктовая корзина, продукты Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
продуктовая корзина, продукты
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 17 ноября 2025. Ученые Института когнитивных нейронаук ВШЭ выяснили, что маркировка "без сахара" не делает продукты привлекательнее для покупателей. Она одновременно намекает на меньшую сладость и обещает пользу, из-за чего эффект взаимно "гасится". Исследование показало, что готовность платить за сладости с сахаром и без него практически не отличается. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который есть в распоряжении ИА StolicaMedia.

Россия остается в числе стран с самым высоким потреблением сахара — до 40 кг в год на человека. Несмотря на то, что многие стараются выбирать более полезные продукты и обращают внимание на маркировку "без сахара", ученые до сих пор не могли точно сказать, влияет ли такая отметка на реальное потребительское поведение.

Исследователи Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ провели эксперимент, в котором участникам показывали разные сладкие продукты — шоколад, печенье, зефир — и просили оценить, сколько они готовы за них заплатить. Одни товары содержали обычный сахар, другие — натуральные подсластители. Продукты второй группы сопровождались пометкой "без сахара". Испытуемые также должны были оценить предполагаемую сладость, вкус, узнаваемость и пользу для здоровья.

Оценка стоимости происходила по аукционной модели Беккера — Де Грута — Маршака, что позволяет получить максимально честные результаты. Участникам было невыгодно завышать или занижать свои реальные предпочтения.

Выяснилось, что покупатели готовы платить одинаково как за продукты с сахаром, так и за те, что изготовлены без него. Однако исследование показало, что маркировка вызывает у потребителей противоречивые ощущения. Так, сладости "без сахара" кажутся полезнее, но одновременно и менее вкусными. Две противоположные реакции в итоге сводят влияние маркировки к нулю.

Первый автор исследования, старший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Ксения Паниди отметила, что одних только сообщений о пользе продукта недостаточно. По ее словам, упаковка и маркировка должны одновременно подчеркивать и полезность, и приятный вкус, чтобы разрушить укоренившийся стереотип: "здоровое — значит невкусное".

В дальнейшем команда планирует изучить, как цвет, форма и визуальный стиль этикетки усиливают или ослабляют восприятие товара. Ученые предполагают, что яркие цвета могут ассоциироваться с большей сладостью, зеленые оттенки — с натуральностью, а блестящая и "милая" упаковка — усиливать ощущение вкуса, но снижать ощущение пользы. Следующий этап исследований поможет понять, каким образом совместное воздействие маркировки и дизайна может эффективнее направлять выбор покупателей в сторону более полезных продуктов.

233994
121
185