Масштабные ограничения вводят в Москве с 1 декабря
13:38
Новая магистраль появится на севере Москве
12:51
Новые тарифы: как изменится стоимость на проезд в Москве
11:03
Подпольный завод контрафактной химии накрыли в Подмосковье
10:33
Еще 12 новых пригородных маршрутов до конца года в Подмосковье
09:55
Москва открыла продажи двух бизнес-локаций на юге
09:45
Волна из более чем 100 дронов ВСУ обрушилась на Россию ночью
09:34
Суд вынес решение по делу Аглаи Тарасовой
09:17
Новый опасный вирус разбушевался в Москве
26 ноября, 22:00
Крупнейшую судостроительную верфь полного цикла открыли в Москве
26 ноября, 21:00
Москвичка набросилась на беременную девушку с покупками
26 ноября, 20:00
Суд по делу актрисы Аглаи Тарасовой проходит в Подмосковье
26 ноября, 17:53
Пара влюбленных украла электросамокаты в Подмосковье
26 ноября, 17:46
Бастрыкин потребовал доклад об истязании ребенка в Якутии
26 ноября, 16:39
Подход к помощи детям с аутизмом предлагают изменить в России
26 ноября, 16:13

Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей

Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей
Фото: Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Не приходящие годами квитанции на оплату коммунальных услуг — повод для тревоги, а не для радости. Это доказывает история пенсионерки, которой Фонд капремонта (ФКР) по ошибке 10 лет не присылал расчетки, а потом разом выставил счет на 42 000 рублей. Женщина хотела оспорить платеж, но ей это не удалось.

С 2014 года собственнице не приходили квитанции за капремонт и никаких платежей она не производила. Но в один момент ей пришел счет за весь пропущенный период — на 42 тысячи рублей. Женщина обратилась в фонд с предложением: погасить задолженность за три последних года, которые не выходили за рамки общепринятого срока исковой давности, а предыдущие долги списать.

Фонд капремонта отклонил это предложение. Женщина попробовала решить вопрос через суд. В исковом заявлении она указывала на бездействие самого ФКР, который на протяжении многих лет не пытался взыскать задолженность, не высылал квитанциями, из-за чего она не знала о размере платежей и долга. Также она настаивала на применении в ее случае трёхлетнего срока исковой давности.

Но суды в трех инстанциях в удовлетворении исковых требований пенсионерке отказали. Основание суда — обязанность собственника оплачивать коммунальные услуги и делать взносы на капремонт, и платить нужно независимо от того, приходят платежки или нет.

Что касается срока исковой давности, то здесь пенсионерке отказали, поскольку она оказалась истцом. Закон позволяет применять норматив о пропуске срока исковой давности только ответчику, в рамках встречных требований. В данной же ситуации процессуальные роли распределились иным образом: в суд обратилась не организация-взыскатель, а сам предполагаемый должник. Оплатить пенсионерке пришлось всю сумму долга, рассказывает юрист.

233617
121
191