Тысячелетние останки первого короля Англии нашли под автостоянкой
15:24
Журналист Онуфриенко обвинил Киев во втягивании компании Samsung в конфликт
14:03
В Подмосковье хотят ввести почетное звание для народных мастеров
14:01
80-летний лидер секты "Граждане СССР"* задержан в Москве
13:43
Ливни затопили ТЦ в Красногорске: вода хлынула прямо в магазины
13:37
Продюсер спрогнозировал реакцию россиян на возвращение Меладзе в РФ
13:10
Экс-бойфренд Шурыгиной рассекретил подробности уголовного дела
12:50
18 человек спасли из горящего дома в Шатуре, пострадали дети
12:31
Трамп отказался вести дела с одной из стран ЕС из-за "плохих людей"
12:30
Названы статьи, по которым будут судить фигурантов дела ЧВК "Ястреб"
12:29
Бастрыкин требует доклад после жесткого избиения подростка в Оренбургской области
12:15
В Китае женщина отравилась, высасывая яд из руки мужа после укуса кобры
12:10
На Западе озвучили самый вероятный сценарий развития украинского конфликта
12:10
Ветеран "Альфы" заявил, кто причастен к организации убийства Березовской
11:59
Генштаб ВСУ ответил по детонации снарядов в Вишневом
11:52

Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей

Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Пересчитают за 10 лет: из-за этой ошибки жильцов заставят платить по 40 000 рублей
Фото: Долгополова Ольга, ИА UssurMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Не приходящие годами квитанции на оплату коммунальных услуг — повод для тревоги, а не для радости. Это доказывает история пенсионерки, которой Фонд капремонта (ФКР) по ошибке 10 лет не присылал расчетки, а потом разом выставил счет на 42 000 рублей. Женщина хотела оспорить платеж, но ей это не удалось.

С 2014 года собственнице не приходили квитанции за капремонт и никаких платежей она не производила. Но в один момент ей пришел счет за весь пропущенный период — на 42 тысячи рублей. Женщина обратилась в фонд с предложением: погасить задолженность за три последних года, которые не выходили за рамки общепринятого срока исковой давности, а предыдущие долги списать.

Фонд капремонта отклонил это предложение. Женщина попробовала решить вопрос через суд. В исковом заявлении она указывала на бездействие самого ФКР, который на протяжении многих лет не пытался взыскать задолженность, не высылал квитанциями, из-за чего она не знала о размере платежей и долга. Также она настаивала на применении в ее случае трёхлетнего срока исковой давности.

Но суды в трех инстанциях в удовлетворении исковых требований пенсионерке отказали. Основание суда — обязанность собственника оплачивать коммунальные услуги и делать взносы на капремонт, и платить нужно независимо от того, приходят платежки или нет.

Что касается срока исковой давности, то здесь пенсионерке отказали, поскольку она оказалась истцом. Закон позволяет применять норматив о пропуске срока исковой давности только ответчику, в рамках встречных требований. В данной же ситуации процессуальные роли распределились иным образом: в суд обратилась не организация-взыскатель, а сам предполагаемый должник. Оплатить пенсионерке пришлось всю сумму долга, рассказывает юрист.

233617
121
191