Кто останется за бортом: 11 стран ЕС требуют ужесточить выдачу шенгенских виз
4 июня, 21:10
Названы новые возможные цели ВСУ в Крыму: что будет дальше
4 июня, 19:44
Задержаны четверо насильников, снимавших своих жертв на видео в Голландии
4 июня, 19:25
Момент обрушения моста в Бурятии попало на видео
4 июня, 19:13
В Италии заживо сожгли четверых рабочих в машине
4 июня, 18:47
Лавров оценил отношение Рютте к позиции США по Украине фразой "плевать хотел"
4 июня, 18:11
Названа дата открытия первого участка Рублево‑Архангельской линии метро
4 июня, 17:59
Молчание западных СМИ об ударе по Петербургу встревожило европейцев
4 июня, 17:50
"Прилегший отдохнуть" немецкий боинг засняли на камеру
4 июня, 17:26
Стали известны подробности прорыва ВС РФ в Константиновку
4 июня, 17:04
Названы подробности и маршрут новой фазы поиском семьи Усольцевых
4 июня, 16:38
Схему возврата денег жертвам мошенников раскрыли на ПМЭФ
4 июня, 16:37
Склад с 300 БПЛА "Искандеры" уничтожил в Днепропетровске
4 июня, 16:32
В Москве построено 12 км новых дорог с начала года
4 июня, 16:17
Арт-блогерша из США умерла в роскошном отеле при загадочных обстоятельствах
4 июня, 16:11

Жильцам вернут деньги за ЖКХ: сообщили о перерасчете по новым пунктам в законе

Ранее практика по подобным спорам была неоднозначной
Тематическое фото Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Тематическое фото
Фото: Валерия Овдеенко, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 31 января. Судебная практика по спорам между собственниками жилья и управляющими компаниями продолжает развиваться. За последние годы перечень оснований для перерасчёта платы за услуги УК в сторону снижения был существенно расширен. Речь идёт, в частности, о случаях некачественного содержания общего имущества, несвоевременной поверки или ремонта общедомовых приборов учёта, а также включения в квитанции дополнительных услуг без одобрения общего собрания собственников, пишет популярный российский юрист Ирина Сивакова в своем Дзен-блоге "Юридические тонкости" (18+).

Новое основание для перерасчёта

Недавнее решение Верховный суд Российской Федерации добавило ещё одно значимое основание для перерасчёта платы за услуги управляющей организации.

Согласно определению № 5-КГ25-121-К2, перерасчёт подлежит применению, если решение общего собрания собственников, которым был утверждён тариф на оплату услуг УК, впоследствии признано судом недействительным.

В такой ситуации все суммы, уже уплаченные собственниками, а также начисленные, но ещё не оплаченные платежи должны быть пересчитаны исходя из прежних условий договора управления домом, включая ранее действовавший тариф. Перерасчёт производится со дня принятия недействительного решения общего собрания.

Позиция суда: факт оказания услуг значения не имеет

Верховный суд отдельно указал, что ссылки управляющей компании на то, что услуги фактически были оказаны, правового значения не имеют. Если тариф был утверждён на основании решения общего собрания, которое позже признано недействительным, правовых оснований для взыскания платы по такому тарифу не возникает.

Суть рассмотренного спора

В конкретном деле суд отказал управляющей компании во взыскании задолженности с собственника за содержание общего имущества. Основанием стало то, что плата была начислена по тарифу, утверждённому решением общего собрания, признанным недействительным из-за отсутствия кворума.

При этом суд сослался на:

  • статью 156 Жилищного кодекса РФ;
  • пункт 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2017 года № 22.

Таким образом, собственники квартир получили подтверждённое судебной практикой право:

  • требовать перерасчёт платы за услуги управляющей компании;
  • за весь период, в течение которого плата взималась на основании недействительного решения общего собрания.

Ранее практика по подобным спорам была неоднозначной, и суды нередко вставали на сторону управляющих организаций. Новая позиция Верховного суда формирует более определённый и благоприятный для собственников подход.

225094
121
190