На видео сняли последствия удара самолета в самый высокий небоскреб Пекина
18:22
Новое серийное оружие против дронов "Дуплет" создано в России
18:17
Обнародованы планы боевых действий НАТО против России на Балтике
17:54
На Украине заявили, что Зеленский знает о пытках в ВСУ и молчит
17:46
Аналитики рассказали, за сколько дней Россия победит Японию
17:07
Очевидцы сняли на видео горящий мусоровоз на Ярославском шоссе
16:59
Политолог назвал главную цель объявленной Зеленским 40-дневной операции
16:55
Группа туристов отдохнула на 748 тысяч рублей на Алтае
16:13
В российском регионе бизнесмен расстрелял знакомого у здания суда
15:58
Появились фото из-за кулис репетиции главной балетной премьеры сезона
15:49
Скандальную рекламу с упоминанием многоженства убрали в Дагестане
13:54
Раскрыта сумма соглашений, подписанных в Польше на конференции по Украине
13:38
Семья в Бразилии наелась шашлыка с отбеливателем вместо соли
13:21
Драгоценные слитки вынес аферист из дома обманутого школьника в Москве
13:01
Британец показал незакрывающийся рот после установки коронок в Турции
12:38

Суд взыскал в доход государства почти 19 млн рублей с чиновника Минобороны

Вердикт суда Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Вердикт суда
Фото: Антон Балашов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 11 марта. Измайловский районный суд Москвы постановил обратить в доход государства более 18,8 млн рублей, полученных сотрудником Министерства обороны. Суд пришел к выводу, что происхождение этих средств не было документально подтверждено. Об этом сообщила пресс-служба судов общей юрисдикции Москвы в телеграм-канале.

Решение было вынесено 11 марта 2026 года по иску, поданному к начальнику 447-го Военного представительства Минобороны РФ Алексею Винницкому и его супруге. Суд удовлетворил требования истца в полном объеме.

Кому могут вернуть пенсионный возраст 55/60 лет и добавить льгот

В ходе разбирательства установлено, что спорная сумма — 18 801 507 рублей — поступила чиновнику в период, когда он занимал руководящую должность в ведомстве. При этом доказательств законности происхождения денежных средств представлено не было.

В результате суд постановил взыскать указанную сумму в пользу государства. Решение вступит в силу после завершения предусмотренных законом процедур.
 
 
 

233994
121
185