При поддержке региона сахалинская компания готовится к экспорту тунца, отметил губернатор Валерий Лимаренко
02:35
Озвучен возможный срок создания объединенной армии Европы
13 октября, 17:54
Бутылка воды помогла раскрыть убийство 41-летней давности в США
13 октября, 17:31
Появились данные о непубличных контактах РФ с дипломатами Европы
13 октября, 17:07
Экс-глава ВСУ оценил шанс участия роботов-гуманоидов в боях
13 октября, 16:48
Пассажирка круизного лайнера упала за борт и 20 часов провела в море
13 октября, 16:02
Сестра Димы Билана взбудоражила подписчиков стильным образом
13 октября, 15:37
Кличко обрушился на Зеленского после слов о плохой работе мэрии
13 октября, 15:17
Экс-муж Полины Гагариной показал, каким его видит дочь от певицы
13 октября, 14:01
Мерц прокомментировал свой рекордно низкий рейтинг
13 октября, 13:42
Испанцы испугались войны после миграционного кризиса в Сеуте
13 октября, 12:59
Разгрузка переполненных тюрем закончилась провалом в Британии
13 октября, 12:39
Стало известно о плане Зеленского создать "антиамериканский фронт"
13 октября, 12:20
62-летняя Апина показала фигуру в кожаном топе и ультракороткой юбке
13 октября, 12:00
Дружат с соседями: эксперты опровергли миф о закрытости москвичей
13 октября, 11:38

Юрист ответила, кто понесет наказание за ДТП с роботом-доставщиком в Москве

ДТП Мария Бородина, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 7 июля. ДТП с роботом-доставщиком, который наехал на припаркованную машину на севере Москвы и уехал, будет урегулирована в гражданско-правовом порядке и без административных санкций. Об этом "Российской газете" рассказала юрист Наталья Демина.

Ранее компания-владелец робота заявила, что возместит ущерб собственнику пострадавшего автомобиля, в том числе через страховку, оформленную на курьера. Однако, как пояснила Демина, привлекать к ответственности само устройство по нормам КоАП нельзя.

Согласно действующему законодательству, робот-доставщик не относится к транспортным средствам и не признается участником дорожного движения. Юридически он является имуществом, принадлежащим юридическому или физическому лицу. Ответственность за любые последствия его действий несет владелец. Если алгоритм или сбой датчиков привели к столкновению, именно собственнику придется компенсировать нанесенный урон. Разбирательство о том, кто именно виноват — разработчик программы, оператор или сам хозяин, не обеспечивший техобслуживание, — будет проходить в рамках гражданского судопроизводства.

Отдельно эксперт отметила, что статья 12.27 КоАП РФ, предусматривающая наказание за оставление места аварии, применима только к водителю-человеку. Робот не может быть субъектом этого правонарушения, поэтому формально его действия не подпадают под административные санкции.

Вместе с тем, если владелец установит, что в столкновении есть его вина, он вправе инициировать внутреннее разбирательство и потребовать компенсации от компании-оператора. В случаях, когда будет доказано, что к аварии привели действия диспетчера или иного сотрудника, ответственность может быть возложена на конкретное лицо.

161150
121
188

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться