Посол Киргизии в ФРГ пошутил о Гитлере и вспомнил о "протокиргизах"
15:12
Пешеход попал под электробус в центре Москвы после выхода на красный
14:14
Бернэм "переобулся" в споре с Грецией о знаменитых скульптурах Парфенона
14:02
Стало известно, где РФ может разместить новые ракеты "Искандер-1000"
13:35
В РФ ответили, существует ли напугавшая Украину ракета "Искандер-1000"
12:58
Посол Британии Кейси вспомнил о худших временах в отношениях с РФ
12:34
В Подмосковье с 1 сентября запретят продавать топливо подросткам
12:32
За год пенсии работающих россиян увеличились на 2,6 тысячи рублей
12:26
Двоих ранили во время стрельбы у ресторана в Подмосковье
12:13
Мерц отказался сотрудничать с АдГ из-за России
11:59
Синоптик предупредил о двух очень холодных ночах в Москве
11:38
Опасные виражи неизвестного летчика попали на видео в Красноярске
11:34
В московском метро у пассажира сорвали золотую цепочку после драки
11:30
Невестка Арнольда Шварценеггера показала фигуру в бикини под водой
11:17
Ученые НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург выяснили, как спрогнозировать популярность коротких видеороликов
11:14

Юрист ответила, кто понесет наказание за ДТП с роботом-доставщиком в Москве

ДТП Мария Бородина, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 7 июля. ДТП с роботом-доставщиком, который наехал на припаркованную машину на севере Москвы и уехал, будет урегулирована в гражданско-правовом порядке и без административных санкций. Об этом "Российской газете" рассказала юрист Наталья Демина.

Ранее компания-владелец робота заявила, что возместит ущерб собственнику пострадавшего автомобиля, в том числе через страховку, оформленную на курьера. Однако, как пояснила Демина, привлекать к ответственности само устройство по нормам КоАП нельзя.

Согласно действующему законодательству, робот-доставщик не относится к транспортным средствам и не признается участником дорожного движения. Юридически он является имуществом, принадлежащим юридическому или физическому лицу. Ответственность за любые последствия его действий несет владелец. Если алгоритм или сбой датчиков привели к столкновению, именно собственнику придется компенсировать нанесенный урон. Разбирательство о том, кто именно виноват — разработчик программы, оператор или сам хозяин, не обеспечивший техобслуживание, — будет проходить в рамках гражданского судопроизводства.

Отдельно эксперт отметила, что статья 12.27 КоАП РФ, предусматривающая наказание за оставление места аварии, применима только к водителю-человеку. Робот не может быть субъектом этого правонарушения, поэтому формально его действия не подпадают под административные санкции.

Вместе с тем, если владелец установит, что в столкновении есть его вина, он вправе инициировать внутреннее разбирательство и потребовать компенсации от компании-оператора. В случаях, когда будет доказано, что к аварии привели действия диспетчера или иного сотрудника, ответственность может быть возложена на конкретное лицо.

161150
121
188