StolicaMedia, 7 августа. Выводы нейросети DeepSeek не приняли в качестве доказательств в уголовном процессе. С таким решением выступили суды двух инстанций Свердловской области, отказавшись приобщить к делу о наркотиках заключение, подготовленное искусственным интеллектом. Об этом узнало РИА Новости.
Адвокат обвиняемого в незаконном сбыте запрещенных веществ решил использовать аналитическое заключение нейросети в качестве аргумента защиты. Однако суд первой инстанции не стал его исследовать и приобщать к делу. Позднее это решение было подтверждено и в апелляционной инстанции.
В судебных документах подчеркивается, что заключения, составленные с помощью ИИ, не являются доказательствами в соответствии со статьей 74 Уголовно-процессуального кодекса России.
Работающим, и неработающим: по 27 400 рублей вручат пенсионерам в сентябре
Защита настаивала на том, что изъятая у фигуранта масса запрещенного вещества была слишком мала для достижения наркотического эффекта. Со слов адвоката, данный факт опровергал цель сбыта. Тем не менее суд счел аргументы недостаточными и приговорил ранее судимого мужчину к реальному сроку лишения свободы.
