6 апреля. ИА StolicaMedia попался интересный случай из юридической практике. Мужчина одолжил своему знакомому 1 млн рублей и оформил это в виде расписки, подтверждающей передачу наличных. Об этом рассказала юрист Ирина Сивакова.
Спустя некоторое время заемщик вернул долг, осуществив перевод на карту кредитора и указав в назначении платежа "заемные средства". После получения денег, мужчина вернул расписку должнику. Однако вскоре он оказался в суде в роли ответчика по иску своего бывшего заемщика, который требовал вернуть ту же сумму в 1 миллион рублей.
Истец ссылался на нормы о неосновательном обогащении (статья 1102 Гражданского кодекса РФ), утверждая, что намеревался перевести деньги другому лицу в качестве займа. Из-за ошибки в реквизитах средства были перечислены на счет ответчика, и теперь истец требовал вернуть их обратно.
Он подтвердил факт перевода средств на карту ответчика, но тот не смог доказать, что получил деньги как возврат займа. В результате мужчине пришлось вернуть свой миллион. Если бы был составлен договор займа, это могло бы предотвратить возникшие проблемы, но его не оказалось. Потерпевший потерял миллион.