Непубличная дочь Лужкова выложила фото редкой поездки в Москву
28 сентября, 18:13
Глава ДНР ответил, куда делись все настоящие лидеры Украины
28 сентября, 17:44
"Демоническую креветку" из Каспийского моря обнаружили в Британии
28 сентября, 17:02
Отопительный сезон стартует 1 октября в Подмосковье
28 сентября, 16:32
Звезда "Бригады" удивила фанатов редким фото с сыном-красавчиком
28 сентября, 16:31
Военкор допустил атаки ВСУ на объекты телевещания в России
28 сентября, 16:03
Эвтаназию двухлетнему малышу впервые провели в Нидерландах
28 сентября, 15:42
Спрогнозирован политический курс Сербии при новом президенте
28 сентября, 15:27
Этим летом мальчики почти в 3 раза чаще сталкивались с травмами, чем девочки
28 сентября, 14:50
Жительница Подмосковья потеряла более 2 млн рублей на "инвестициях"
28 сентября, 14:19
В ГД указали на изменившуюся суть санкций Европы
28 сентября, 13:54
Рюкзак с ноутбуком украли у посетителя ресторана в Москве
28 сентября, 13:46
Тигр отгрыз ноги грибнику в Индии
28 сентября, 13:40
Серийного убийцу десяти человек в Москве приговорили к пожизненному сроку
28 сентября, 13:36
Акушерку без образования осудили на 3,5 года за смерть младенца в Москве
28 сентября, 13:11

Всем, кто ежедневно переводит деньги онлайн - новый грустный сюрприз с 7 апреля

Банковские карты Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Банковские карты
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ИА StolicaMedia попался интересный случай из юридической практике. Мужчина одолжил своему знакомому 1 млн рублей и оформил это в виде расписки, подтверждающей передачу наличных. Об этом рассказала юрист Ирина Сивакова. 

Спустя некоторое время заемщик вернул долг, осуществив перевод на карту кредитора и указав в назначении платежа "заемные средства". После получения денег, мужчина вернул расписку должнику. Однако вскоре он оказался в суде в роли ответчика по иску своего бывшего заемщика, который требовал вернуть ту же сумму в 1 миллион рублей.

Истец ссылался на нормы о неосновательном обогащении (статья 1102 Гражданского кодекса РФ), утверждая, что намеревался перевести деньги другому лицу в качестве займа. Из-за ошибки в реквизитах средства были перечислены на счет ответчика, и теперь истец требовал вернуть их обратно.

Он подтвердил факт перевода средств на карту ответчика, но тот не смог доказать, что получил деньги как возврат займа. В результате мужчине пришлось вернуть свой миллион. Если бы был составлен договор займа, это могло бы предотвратить возникшие проблемы, но его не оказалось. Потерпевший потерял миллион.

233843
121
191