В Москве автомобилист устроил стрельбу возле жилого дома
10:46
Путин помиловал блогера Лерчек после приговора по делу о выводе денег
10:34
ВШЭ открыла представительство на Ближнем Востоке
09:22
Валерий Лимаренко: Лесоперерабатывающий комплекс на Сахалине начнут строить в 2027 году
00:45
В Госдуме готовят запрет на героизацию школьных стрелков
13 ноября, 23:45
Названы категории россиян, которые выйдут на пенсию раньше срока в 2027 году
13 ноября, 23:30
В ночь с 13 на 14 на Москву обрушатся "290 Черкизовских прудов"
13 ноября, 23:20
Налог на вклады с 2027 года возьмут по-новому: банки удержат 13%, ФНС доначислит
13 ноября, 22:26
Участникам СВО с медалями вернут права без сдачи ПДД и медосвидетельствования
13 ноября, 22:17
Минприроды отменяет лимиты на отстрел медведей в России
13 ноября, 21:54
Israel Receives Signal From CENTCOM to Prepare for New Campaign Against Iran
13 ноября, 21:20
Пневмония не всегда осложнение простуды: врачи опровергли пять главных мифов
13 ноября, 20:39
До 700 тысяч рублей: за какое растение на даче могут оштрафовать
13 ноября, 20:17
Дожди, снег и перепады температуры: какой будет погода страны на выходных
13 ноября, 19:38
Автоэксперт назвал главные ошибки водителей в подготовке машины к зиме
13 ноября, 19:15

Всем, кто ежедневно переводит деньги онлайн - новый грустный сюрприз с 7 апреля

Банковские карты Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Банковские карты
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ИА StolicaMedia попался интересный случай из юридической практике. Мужчина одолжил своему знакомому 1 млн рублей и оформил это в виде расписки, подтверждающей передачу наличных. Об этом рассказала юрист Ирина Сивакова. 

Спустя некоторое время заемщик вернул долг, осуществив перевод на карту кредитора и указав в назначении платежа "заемные средства". После получения денег, мужчина вернул расписку должнику. Однако вскоре он оказался в суде в роли ответчика по иску своего бывшего заемщика, который требовал вернуть ту же сумму в 1 миллион рублей.

Истец ссылался на нормы о неосновательном обогащении (статья 1102 Гражданского кодекса РФ), утверждая, что намеревался перевести деньги другому лицу в качестве займа. Из-за ошибки в реквизитах средства были перечислены на счет ответчика, и теперь истец требовал вернуть их обратно.

Он подтвердил факт перевода средств на карту ответчика, но тот не смог доказать, что получил деньги как возврат займа. В результате мужчине пришлось вернуть свой миллион. Если бы был составлен договор займа, это могло бы предотвратить возникшие проблемы, но его не оказалось. Потерпевший потерял миллион.

233843
121
191
поделиться