Закон в России все чаще встает на сторону жильцов, страдающих от шумных соседей. Верховный суд признал допустимой ответственность за шум, даже если он укладывается в рамки действующих санитарных норм. Такое решение принято в связи с тем, что в жилых зданиях и во дворе уровень шума, вызванный поведением людей, не подлежит оценке и регламентации, поясняет автор канала "Просто о сложном" (18+).
В одном из случаев из практики шумного жильца частного сектора не привлекли к административной ответственности за нарушение "закона о тишине", но обязали выплатить истцу компенсацию морального вреда за шум.
Истец, проживающая с тремя детьми, неоднократно жаловалась на соседей, которые не соблюдали норм о тишине и устраивали шумные вечеринки. Ее требования вести себя тише соседи игнорировали.
Тогда она сняла несколько видеодоказательств шумных посиделок и передала их в районную администрацию, которая уполномочена привлекать граждан к административной ответственности за нарушение региональных правил о тишине. Рассмотрение дела переносилось, срок давности истек, и штраф ответчик не заплатил.
Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика компенсации морального вреда за шум, приложив в качестве доказательств видеозаписи и протоколы, зафиксировавшие факты нарушения "Закона о тишине".
В первой инстанции суд отклонил иск, поскольку соседи не привлекались к административной ответственности и вина их считается не установленной. Но после апелляции суд встал на сторону истца и обязал выплатить ей компенсацию в размере 15 тыс. рублей.
