Игуана сломала пальцы в драке с собственным отражением в зеркале
16 сентября, 18:35
Мужчина напугал жителей игрушечным пистолетом в Краснодаре
16 сентября, 18:10
Москвич нанес утюгом и ножом больше 170 ударов по инвалиду
16 сентября, 18:00
Штрафы за перевозку детей без автокресел ужесточат до 200 тысяч рублей
16 сентября, 17:43
В полиции раскрыли подробности наезда грузовика на пенсионерку в Коломне
16 сентября, 17:41
Пьяного пассажира возмутила надпись на футболке соседки
16 сентября, 17:00
В России предсказали бешеный рост цен на такси в ближайшие месяцы
16 сентября, 16:22
В Подмосковье грузовик сбил пенсионерку
16 сентября, 16:12
Раскрыто время поездки от Москвы до Петербурга на новой скоростной магистрали
16 сентября, 15:39
Крупнейшие банки снижают ставки по вкладам
16 сентября, 15:34
Трамваи в районе ВДНХ идут с задержками
16 сентября, 15:33
Синоптики опровергли информацию о резком похолодании в Москве
16 сентября, 15:01
С 1 ноября россиян ждет резкий рост цен на иномарки мощностью от 160 л.с.
16 сентября, 14:47
В Болгарии арестован бизнесмен по делу о взрыве в Бейруте
16 сентября, 14:43
Пять геологов погибли при крушении вездехода в Забайкалье
16 сентября, 14:40

Всем, кто ежедневно переводит деньги онлайн - новый грустный сюрприз с 7 апреля

Банковские карты Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Банковские карты
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

ИА StolicaMedia попался интересный случай из юридической практике. Мужчина одолжил своему знакомому 1 млн рублей и оформил это в виде расписки, подтверждающей передачу наличных. Об этом рассказала юрист Ирина Сивакова. 

Спустя некоторое время заемщик вернул долг, осуществив перевод на карту кредитора и указав в назначении платежа "заемные средства". После получения денег, мужчина вернул расписку должнику. Однако вскоре он оказался в суде в роли ответчика по иску своего бывшего заемщика, который требовал вернуть ту же сумму в 1 миллион рублей.

Истец ссылался на нормы о неосновательном обогащении (статья 1102 Гражданского кодекса РФ), утверждая, что намеревался перевести деньги другому лицу в качестве займа. Из-за ошибки в реквизитах средства были перечислены на счет ответчика, и теперь истец требовал вернуть их обратно.

Он подтвердил факт перевода средств на карту ответчика, но тот не смог доказать, что получил деньги как возврат займа. В результате мужчине пришлось вернуть свой миллион. Если бы был составлен договор займа, это могло бы предотвратить возникшие проблемы, но его не оказалось. Потерпевший потерял миллион.

233843
121
191