Отопление отключено, но плата за него все равно начисляется. То, что жильцы считают беспределом со стороны ресурсоснабжающих и управляющих организаций, суд признал законным, постановив: жильцы должны платить за отопление, даже если тепла фактически не было. О таком случае рассказывает юрист.
В октябре 2021 года собственники одного из домов получили квитанции за ЖКУ, в которых числилась графа "отопление", хотя в сентябре тепла в доме не было. Включили батареи только с 1 октября.
Начав разбираться в ситуации, мужчина выяснил, что официально отопительный сезон в городе стартовал 15 сентября — с медицинских и образовательных учреждений. К 28 сентября отопление должны были включить в жилом фонде, но непосредственно в доме героя истории батареи потеплели лишь вечером 1 октября. По словам УК задержка с пуском тепла связана с затянувшимся с лета капиттальным ремонтом дома.
Мужчина потребовал от ресурсоснабжающей организации перерасчет, но ему отказали. Он обратился в суд, указав в исковом заявлении, что если в сентябре в доме не было тепла, то взимать за него плату незаконно. Энергетики возражали — тепло в дом подали 28 сентября и их вины нет в том, что в квартиры оно не поступило. Свою роль сыграло и то, что в доме не было общедомового счетчика, а при его отсутствии плата за отопление начисляется по нормативу, сразу за весь календарный месяц.
Суд согласился с энергетиками — начисление платы за весь месяц является законным, а задержка пуска отопления на 3–4 дня незначительна. В результате истец и его соседи обязаны заплатить за отопление за весь сентябрь. Оспорить это решение суда мужчине не удалось.
