Опубликованы шокирующие детали секретного заседания США по Ирану
17:17
Путин назвал виновника кризиса отношений России и Европы
17:07
Школьник выпал из окна 21-го этажа гостиницы в Москве за день до олимпиады
16:47
Житель Подмосковья полтора года ходил с осколком в глазу после атаки ВСУ
16:15
Россиянам пригрозили штрафом за незаконную установку кондиционера
15:41
США минируют входы в подземные ракетные комплексы Ирана
15:03
Самые масштабные потери за 40 лет: Израиль потерял 21 танк за день
14:34
В Санкт-Петербурге айтишник ушел с работы и таинственно исчез
13:58
Недобросовестная конкуренция: ФАС "пригрозила" известному бренду сырков
13:50
Дрон "Хезболлы" поразил израильский танк Merkava и снял атаку на видео
13:19
Россиянка умерла после удаления зуба мудрости в Таиланде
13:11
Эпичные кадры: российские военные сняли с воздуха уничтожение ЗРК Patriot
13:00
Избежать войны с Россией: в Эстонии объяснили отказ сбивать залетевший БПЛА
12:51
МВД назвало три главных правила защиты от телефонных мошенников
12:29
Анастасия Ракова рассказала о создании парфюмерного портрета незрячими детьми из Москвы
12:28

Без согласия, под дикий процент: банки тайно оформляют кредиты на клиентов с картой "Мир"

Карта "Мир" ИА StolicaMedia
Карта "Мир"
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Получить кредит и пени за его просрочку граждане могут и без личного участия. И речь в данном случае идет не о мошенниках, по воле которых люди оформляют займы. Такое возможно даже по вине самого банка, доказывает история, о которой рассказал юрист.

Мужчина долгое время был зарплатным клиентом крупного банка. Деньги на карте он не хранил, а сразу же после зачисления снимал. В отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство из-за долга по алиментам. Судебные приставы направили в банк, в котором у него был зарплатный счет, постановление о взыскании денег.

По своей привычке в день зарплаты мужчина снял деньги в банкомате до 0 рублей. Не прошло и часа, как банк, исполняя постановление приставов, провел операцию по списанию со счета 33,5 тысяч рублей. Таким образом банк предоставил мужчине технический овердрафт, проще говоря, выдал ему кредит.

Владелец карты в ответ прекратил пользоваться картой, сменил банк и потребовал отменить долг. Через два года, когда накопились проценты по кредиту, банк выждал подал на клиента в суд, требуя уже удвоенную сумму.

Ответчик в суде заявил, что не обязан платить по кредиту, поскольку его договор с банком не предполагал услуги овердрафт, банк открыл его без его согласия.

Что решили суды?

Суд первой инстанции в иске банку отказал. Банк подал апелляцию. В ходе рассмотрения суд решил, что если овердрафт возник и клиент пользовался деньгами  (они были направлены на погашение его долга), деньги банку нужно вернуть. Того же мнения придерживалась кассация. Но Верховный суд вернул дело на пересмотр. Овердрафт возник по вине банка и ответственность лежит на самом банке. В итоге мужчина был освобожден от долга перед банком. 

233617
121
191