"Провокация ради эскалации": Песков резко ответил Зеленскому на его заявление
21:45
В России начали платить за воду по новым правилам: что изменилось
19:47
Акула напала на мужчину на глазах у друзей в Австралии
19:42
Минтранс ввел новые нормы режима рабочего времени для водителей
19:35
Зеленский обвинил США в содействии вывозу продовольствия из Крыма
18:26
Девушкам из России грозит тюрьма в Паттайе из-за оплаты по QR-коду
18:20
Украинского туриста избили за нападения на редкого тюленя-монаха на Гавайях
18:15
В Подмосковье проверят состояние прудов и озер
18:11
СК заинтересовался побегом детей из детсада в Подмосковье
18:10
Русский боец по дымке вычислил докучавший месяцами танк ВСУ
18:06
Солдаты сняли редчайшее видео с Су-57 в зоне СВО
18:04
"Королева марафонов" Блиновская выдавала фиктивные займы сама себе
17:40
Лавров назвал сатанинскими* критерии отбора участников "Евровидения"
17:22
Почти 5,5 тысячи жителей впервые стали донорами в Подмосковье
17:12
Жители Наро-Фоминска оставили записки у дома девочки с порезанным лицом
17:08

Без согласия, под дикий процент: банки тайно оформляют кредиты на клиентов с картой "Мир"

Карта "Мир" ИА StolicaMedia
Карта "Мир"
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Получить кредит и пени за его просрочку граждане могут и без личного участия. И речь в данном случае идет не о мошенниках, по воле которых люди оформляют займы. Такое возможно даже по вине самого банка, доказывает история, о которой рассказал юрист.

Мужчина долгое время был зарплатным клиентом крупного банка. Деньги на карте он не хранил, а сразу же после зачисления снимал. В отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство из-за долга по алиментам. Судебные приставы направили в банк, в котором у него был зарплатный счет, постановление о взыскании денег.

По своей привычке в день зарплаты мужчина снял деньги в банкомате до 0 рублей. Не прошло и часа, как банк, исполняя постановление приставов, провел операцию по списанию со счета 33,5 тысяч рублей. Таким образом банк предоставил мужчине технический овердрафт, проще говоря, выдал ему кредит.

Владелец карты в ответ прекратил пользоваться картой, сменил банк и потребовал отменить долг. Через два года, когда накопились проценты по кредиту, банк выждал подал на клиента в суд, требуя уже удвоенную сумму.

Ответчик в суде заявил, что не обязан платить по кредиту, поскольку его договор с банком не предполагал услуги овердрафт, банк открыл его без его согласия.

Что решили суды?

Суд первой инстанции в иске банку отказал. Банк подал апелляцию. В ходе рассмотрения суд решил, что если овердрафт возник и клиент пользовался деньгами  (они были направлены на погашение его долга), деньги банку нужно вернуть. Того же мнения придерживалась кассация. Но Верховный суд вернул дело на пересмотр. Овердрафт возник по вине банка и ответственность лежит на самом банке. В итоге мужчина был освобожден от долга перед банком. 

233617
121
191