Даже назначенные и перечисленные социальные выплаты от государства не гарантия того, что их не придется вернуть. Суммы, которые требуют возместить пенсионные органы, оказываются весьма значительными, доходя до нескольких десятков и сотен тысяч рублей. Однако суд может встать на сторону получателя и посчитать отзыв денег незаконным. Об одном из таких случаев рассказал юрист.
Верховный суд (ВС) РФ защитил пенсионера, которого ПФР (предшественник Соцфонда РФ) заставлял вернуть выплаты после отмены группы инвалидности. Медико-социальная экспертиза утвердила гражданину II группу инвалидности. Мужчина получал пенсию и ежемесячную денежную выплату. Через полгода ПФР прекратил выплаты, поскольку мужчине отменили инвалидность. ПФР потребовал от гражданина возврата 71,3 тыс. рублей на том основании, что деньги были незаконно получены. Гражданин отказался и ПФР подал в суд.
Суды в трех инстанциях поддержали истца, посчитав, что если деньги выплачены по справке, которая не соответствовала действительности, значит, переплата должна быть возвращена. При этом неважно, что пенсионер не имел умысла на обман.
Но позиция Верховного суда была иной: ответственность за ошибку лежит на экспертах МСЭ, а не на гражданине. По закону выплаченная пенсия возвращается только в двух случаях: из-за ошибки, допущенной при расчете, и из-за недобросовестного поведения получателя. В данном случае вины ответчика не было. При пересмотре дела Кузьминский суд Москвы отказал ПФР во взыскании денег с пенсионера, а также с ведомства взыскали 20 тыс. рублей компенсации судебных расходов.
Случай доказывает: даже если пенсионные органы требуют возврата выплаченных пособий, их требования не всегда обоснованы.
Бедная льготная ипотека: как над ней только не издеваются — ситуация в Москве
