Молодежная политика и госуправление: курсанты программы "Муравьев-Амурский 2030" изучили специфику работы ведомств Якутии
08:40
Источник объяснил массовые ограничение интернета и связи в Москве
6 марта, 20:13
Москвичей предупредили о новой волне морозов и снегопадов
6 марта, 20:05
В центре Москвы нет интернета и связи
6 марта, 19:01
В Москве иностранцу предъявлено обвинение в покушении на дачу взятки полицейскому
6 марта, 18:57
Арестован мужчина, напавший с ножом на окружающих в метро Москвы
6 марта, 18:53
Крупнейший современный медцентр строят в Подмосковье 
6 марта, 17:55
Новый общественно-деловой центр появится Подмосковье 
6 марта, 17:48
Крупный ТЦ в Подмосковье выставили на торги
6 марта, 17:39
Дачникам Подмосковья раскрыли секреты защиты участков от воров
6 марта, 17:31
Тысячи семей Подмосковья покинули аварийные квартиры за год
6 марта, 17:17
В Подмосковье нашли решение для тех, кто выгорел в офисе
6 марта, 17:11
Сын Жириновского рассказал судах с братом из-за дома в Подмосковье
6 марта, 16:58
Очередного зацепера заметили на станции в Подмосковье 
6 марта, 16:43
Найден подозрительный предмет на парковке ТЦ в Москве
6 марта, 15:50

Новая выплата объявлена в России - но пока не больше 2000 рублей

Тематическое фото ИА StolicaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

В России можно получить определенную выплату в размере 2 000 рублей. Так, россиянин сумел добиться компенсации от банка за навязчивые рекламные сообщения. Суд признал за ним право на выплату морального вреда, однако сумма оказалась гораздо скромнее, чем он ожидал. Об этом рассказывает ИА StolicaMedia со ссылкой на Telegram-канал юриста Геннадия Ефремова (18+).

Мужчина обратился в суд сразу к двум ответчикам — банку и оператору связи. По мнению истца, оба несут ответственность за рассылку нежелательных сообщений. Однако суд признал виновным только банк, указав, что именно он был отправителем рекламы без согласия получателя. Мобильного оператора инстанция освободила от претензий: доказательств его вины не нашли.

В итоге гражданину присудили компенсацию в размере двух тысяч рублей — в 100 раз меньше, чем он просил. Суд решил, что банк действительно нарушил закон, но причиненные неудобства не были серьезными. Таким образом, по подобным случаям взыскать деньги можно только с отправителя рекламных сообщений. Решение вынес Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Прежде рассказывалось, что телефонные аферисты придумывают десятки способов, чтобы обманом заставить людей перевести им деньги. Из-за разнообразия уловок распознать мошенников бывает непросто. Банк России в своем официальном канале опубликовал список типичных выражений, которые чаще всего используют злоумышленники. Услышав хотя бы одну из таких фраз, лучше сразу завершить разговор. Так, к ним, в том числе, относятся: "Связываюсь с вами по вопросу удаленной работы" и "Звоню из курьерской службы, вам пришло заказное письмо (посылка)".

Ранее ИА StolicaMedia писало, что с начала 2025 года в России вступили в силу новые нормы, затрагивающие семьи с детьми-инвалидами. Родителям и опекунам таких детей ежемесячно назначается пособие в размере 10 950 рублей.

233994
121
191