Mercedes насмерть сбил пешехода в Москве
6 ноября, 23:42
Иностранец задержан по подозрению в убийстве знакомого в центре Москвы
6 ноября, 22:00
Задержан подозреваемый в изнасиловании 18-летней девушки в такси в Москве
6 ноября, 18:46
Мужчина ударил ножом коллегу в офисе в Москве
6 ноября, 18:40
Бастрыкин взял на контроль ограбление школьника на станции метро "Пушкинская"
6 ноября, 18:22
Ученные НИУ ВШЭ рассказали, что изучение иностранных языков улучшает память
6 ноября, 18:00
Новый тоннель под Москвой-рекой для метро активно строится
6 ноября, 16:12
Суд приговорил Шахина Аббасова к 17 годам колонии за убийство москвича
6 ноября, 16:07
Новые автобусные маршруты до Барвихи в Москве запустят с 8 ноября
6 ноября, 15:23
Экс-начальник Минобороны получил 10 лет колонии за многомиллионные взятки
6 ноября, 15:16
Ряд дорог в Москве закрывают для движения с 7 ноября
6 ноября, 14:42
Еще одна массовая драка произошла в Новой Москве
6 ноября, 14:34
Объём выдач по ИЖС вырос в 4 раза к началу года
6 ноября, 13:40
Россияне отдают 40% своих зарплат государству
6 ноября, 13:40
Сотни водителей задержаны в Москве после массовых рейдов
6 ноября, 12:50

Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть

30 октября, 18:00 Общество
Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 30 октября. Российские экономисты впервые детально сравнили, как искусственный интеллект и классические статистические модели прогнозируют цены на нефть. Оказалось, что нейросеть справляется с этой задачей точнее традиционных методов, особенно при краткосрочном прогнозировании. Результаты исследования опубликованы в журнале AlterEconomics (18+) и помогут компаниям оптимизировать закупки сырья, а трейдерам — принимать более обоснованные торговые решения. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

Команда специалистов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург проанализировала точность прогнозов трех моделей: классической ARIMA, учитывающей только исторические данные о ценах, расширенной SARIMAX с сезонностью и внешними факторами, а также нейросетевой LSTM, способной выявлять сложные нелинейные зависимости. Исследование охватило период 2015–2019 годов — относительно стабильный этап без серьезных рыночных потрясений.

Результаты показали, что нейросеть LSTM демонстрирует наивысшую точность в краткосрочном прогнозировании: средняя ошибка составила всего 1,5 доллара за баррель. По словам руководителя департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Варвары Назаровой, превосходство машинного обучения объясняется способностью анализировать сложные взаимосвязи в данных.

"Модели машинного обучения демонстрируют превосходство над авторегрессионными подходами благодаря способности выявлять нелинейные взаимосвязи в данных", — отметила она.

При этом исследователи подчеркивают важное ограничение: в периоды резких рыночных потрясений, подобных обвалу цен 2020 года, нейросеть может интерпретировать временный шок как новую тенденцию и давать ошибочные прогнозы. Статистические модели в таких условиях оказываются более надежными.

"Нейросеть не знает, был ли это реальный фундаментальный фактор или информационный шок. Поэтому мы рекомендуем использовать несколько подходов и сравнивать результаты", — пояснил преподаватель департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Борис Лодягин.

На следующем этапе ученые планируют испытать различные модификации нейросетевой модели и проанализировать ее работу в кризисные периоды. Это позволит создать более надежные инструменты прогнозирования для нефтяного рынка.

Ранее ИА StolicaMedia писало, что общая численность научных сотрудников в стране составляет 675,7 тысячи человек. Россия сохраняет пятое место в мировом рейтинге по количеству исследователей, уступая только Китаю, США, Японии и Германии. При этом средний возраст ученого в России составляет 46 лет.

235077
121
185