Стало известно о планах ЕС усложнить возвращение спортсменов РФ
24 сентября, 18:56
Сенатор высмеял планы Зеленского после окончания конфликта
24 сентября, 18:25
В ГД озвучили цель слухов о мобилизации после выборов
24 сентября, 17:45
55-летняя Хмельницкая удивила акробатическим трюком в комнате внуков
24 сентября, 17:23
Брэда Питта заподозрили в алкоголизме из-за кадров с красной дорожки
24 сентября, 17:00
65-летняя уборщица годами выдавала себя за молодого врача в Китае
24 сентября, 16:44
Зеленский понадеялся, что украинцы не убьют его после конфликта
24 сентября, 16:22
Двое друзей РФ признаны лучшими союзниками в экономике на 30 лет
24 сентября, 15:11
Сдвиг по Украине анонсировала делегация РФ в Нью-Йорке
24 сентября, 14:40
Житель Индии спалил рынок из-за невыплаченных ему $100
24 сентября, 13:59
Киевляне сняли серию голубых вспышек, погрузивших город во тьму
24 сентября, 13:35
Мочу на фестивалях решили собирать в Британии для удобрения полей
24 сентября, 13:01
Назван месяц, когда может наступить последний день трампизма
24 сентября, 12:41
Памела Андерсон впервые за годы нанесла макияж и вызвала хейт в Сети
24 сентября, 12:19
Британии напомнили, какой шаг в космосе станет началом боя с РФ
24 сентября, 11:56

Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть

30 октября 2025, 18:00
Общество

StolicaMedia, 30 октября 2025. Российские экономисты впервые детально сравнили, как искусственный интеллект и классические статистические модели прогнозируют цены на нефть. Оказалось, что нейросеть справляется с этой задачей точнее традиционных методов, особенно при краткосрочном прогнозировании. Результаты исследования опубликованы в журнале AlterEconomics (18+) и помогут компаниям оптимизировать закупки сырья, а трейдерам — принимать более обоснованные торговые решения. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

Команда специалистов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург проанализировала точность прогнозов трех моделей: классической ARIMA, учитывающей только исторические данные о ценах, расширенной SARIMAX с сезонностью и внешними факторами, а также нейросетевой LSTM, способной выявлять сложные нелинейные зависимости. Исследование охватило период 2015–2019 годов — относительно стабильный этап без серьезных рыночных потрясений.

Результаты показали, что нейросеть LSTM демонстрирует наивысшую точность в краткосрочном прогнозировании: средняя ошибка составила всего 1,5 доллара за баррель. По словам руководителя департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Варвары Назаровой, превосходство машинного обучения объясняется способностью анализировать сложные взаимосвязи в данных.

"Модели машинного обучения демонстрируют превосходство над авторегрессионными подходами благодаря способности выявлять нелинейные взаимосвязи в данных", — отметила она.

При этом исследователи подчеркивают важное ограничение: в периоды резких рыночных потрясений, подобных обвалу цен 2020 года, нейросеть может интерпретировать временный шок как новую тенденцию и давать ошибочные прогнозы. Статистические модели в таких условиях оказываются более надежными.

"Нейросеть не знает, был ли это реальный фундаментальный фактор или информационный шок. Поэтому мы рекомендуем использовать несколько подходов и сравнивать результаты", — пояснил преподаватель департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Борис Лодягин.

На следующем этапе ученые планируют испытать различные модификации нейросетевой модели и проанализировать ее работу в кризисные периоды. Это позволит создать более надежные инструменты прогнозирования для нефтяного рынка.

Ранее ИА StolicaMedia писало, что общая численность научных сотрудников в стране составляет 675,7 тысячи человек. Россия сохраняет пятое место в мировом рейтинге по количеству исследователей, уступая только Китаю, США, Японии и Германии. При этом средний возраст ученого в России составляет 46 лет.

235077
121
185