Двое погибли и шестеро в тяжелом состоянии после вечеринки в элитном поселке Подмосковья
11:34
В США усомнились в надеждах Зеленского на выгодную сделку
09:47
В каком возрасте выгоднее выходить на пенсию: в 60, 65 или 70 лет – мнение экспертов
26 июня, 21:30
Правовые аспекты противодействия неоколониализму
26 июня, 20:15
Турист откровенно высказался о ситуации на пляжах Анапы
26 июня, 18:41
Объявлено о штрафах для владельцев квартир за отказ сменить счетчики
26 июня, 18:35
Новый магазин "Вкусвилл" займет часть гастронома "Армения" в центре Москвы
26 июня, 18:29
На видео сняли последствия удара самолета в самый высокий небоскреб Пекина
26 июня, 18:22
Новое серийное оружие против дронов "Дуплет" создано в России
26 июня, 18:17
Обнародованы планы боевых действий НАТО против России на Балтике
26 июня, 17:54
На Украине заявили, что Зеленский знает о пытках в ВСУ и молчит
26 июня, 17:46
Аналитики рассказали, за сколько дней Россия победит Японию
26 июня, 17:07
Очевидцы сняли на видео горящий мусоровоз на Ярославском шоссе
26 июня, 16:59
Политолог назвал главную цель объявленной Зеленским 40-дневной операции
26 июня, 16:55
Группа туристов отдохнула на 748 тысяч рублей на Алтае
26 июня, 16:13

Экономист ВШЭ предупредил об опасности "новых" финансовых моделей для инвесторов

25 декабря 2025, 22:00
Бизнес

StolicaMedia, 25 декабря 2025. Доцент Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ Дмитрий Макаров проанализировал работы известных экономистов Питера Карра и Люжень Ву, посвященные "новой" модели оценки опционов и облигаций. Как подчеркнул эксперт, так называемые "новые" финансовые модели, активно обсуждаемые в научных журналах, могут вводить в заблуждение инвесторов и исследователей. По его словам, под видом инноваций нередко предлагаются давно известные экономические подходы. Результаты исследования опубликованы в журнале Finance Research Letters (18+). Об этом говорится в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

В своих статьях, вышедших ранее в ведущих научных изданиях, Карр и Ву предложили усовершенствованный метод оценки финансовых инструментов. Однако, как выяснил Макаров, с математической точки зрения эти модели полностью совпадают с классическими подходами теории оценки активов. Различие заключается лишь в использовании других единиц измерения — например, подразумеваемой волатильности вместо цены или альтернативных показателей доходности.

"Так же как законы физики и термодинамики не зависят от того, измеряем ли мы температуру в градусах Фаренгейта или Цельсия, так и модель ценообразования не меняется при переходе от одной шкалы измерения стоимости к другой. Чтобы убедительно донести эту идею, я разобрал конкретный пример и посчитал цену облигации с помощью “нового” метода Карра и Ву и существующего метода. Результаты совпали", — объяснил Макаров.

Экономист отмечает, что подобные случаи нельзя считать единичными ошибками научных журналов. По его мнению, это указывает на более широкую проблему в академической среде, где переупаковка старых идей под видом новых может вводить в заблуждение.

Особую опасность такая ситуация представляет для реальных участников рынка. Инвесторы и портфельные управляющие тратят значительные ресурсы на поиск и внедрение "инновационных" моделей, рассчитывая получить конкурентное преимущество. Ошибочное восприятие таких моделей как принципиально новых, предупреждает Макаров, способно привести к финансовым потерям и неверным инвестиционным решениям.
 
 
 

233994
121
187