Бастрыкин взял на контроль дело о хулиганстве группы подростков в московском ЖК
19:04
Путин рассказал об особом презенте от Лукашенко на 9 Мая
17:48
Популярная у членов королевских семей обувь вернулась в моду
17:31
Более 365 гектаров сельхозземли выставили на торги в Подмосковье
17:27
Акула откусила ногу 19-летней девушке в Бразилии
17:19
Более 3 тысяч бездомных собак отловили в Подмосковье за год
17:17
Беспорядки в Париже подтолкнули Францию задуматься о реэмиграции
17:07
"Зацеперов" заметили на крыше электрички у станции в Подмосковье
16:46
Избили и бросили в кустах: суд вынес приговор троим мужчинам в Подмосковье
16:36
В Подмосковье продолжат убирать алкомаркеты из дворов жилых домов
16:32
Переломом носа 8-летней девочки закончилась драка детей под Екатеринбургом
16:32
Бастрыкин потребовал доклад об изуродованной девушке в частной клинике Москвы
16:14
Названы подробности убийства подростка на охоте в Кузбассе
16:10
Риски дефицита фруктов из-за запрета поставок из Армении оценили в АКОРТ
15:59
Камера сняла, как мигранты прятались от полиции на крыше лицея в Петербурге
15:52

Суд взыскал убытки с пассажира, упавшего на пути в московском метро

Тематическое фото ИА StolicaMedia
Тематическое фото
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 1 января. Московский суд обязал пассажира компенсировать убытки после инцидента в метро: мужчина упал на пути и спровоцировал остановку движения поездов.

Речь идет о происшествии, случившемся утром 24 ноября 2024 года. Пассажир оказался на главном пути одной из станций столичного метро, из-за чего движение поездов пришлось экстренно остановить почти на 11 минут. Сбой в графике привел к финансовым потерям для метро — предприятие заявило об упущенной выгоде, которую могло бы получить при обычной работе.

Иск был подан в суд, сумма требований при этом не раскрывалась. На заседании ответчик не стал спорить с фактами и признал, что упал на пути по собственной невнимательности. Он попросил учесть это обстоятельство и уменьшить размер компенсации.

Суд частично согласился с доводами пассажира. В решении указано, что нарушение было допущено неумышленно, поэтому сумму взыскания сочли возможным снизить. В итоге требования метрополитена удовлетворили не полностью.

233994
121
188