Полицейский из США приехал на вызов и узнал в жертве свою жену
13:35
"Без остановок промысла, излишних издержек и штрафов": Общественный совет при Росрыболовстве провел заседание 21 июля
13:20
Неудачную пластику Павла Прилучного обсуждают в Сети
13:09
Американка заставила 11-летнюю дочь тайно родить от отчима
12:48
Назван новый прогноз по авторынку России на фоне проблем с топливом
12:45
Власти утвердили проект межевания юго-восточной части Ленинского округа Иркутска
12:40
Запрос на элитное загородное жилье в Подмосковье резко вырос
12:31
Bloomberg: Москва ужесточила позицию по переговорам
12:20
Озвучена причина ужесточения территориальных требований Кремля к Киеву
12:17
Крымский депутат спрогнозировал первый шаг нового главы ВСУ
11:58
Суд отказался отпустить экс-главу "Аэрофлота"
11:54
Ученые Питерской Вышки выяснили, как зумеры меняют рынок труда
11:48
Онкобольная Симоньян высказалась об опасности солнца
11:34
СберСтрахование выплатила клиентам почти 17 млрд рублей в первом полугодии
11:30
Евший бананы на опоре ЛЭП россиянин снова сбежал из психбольницы
11:09

Прокуратура не смогла изъять все земли Минобороны в Лефортове

суд, молоток, судья, уголовное дело Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
суд, молоток, судья, уголовное дело
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 13 июля. Арбитражный суд удовлетворил иск Московской городской военной прокуратуры, Минобороны и Росимущества об изъятии земельного участка площадью 0,17 гектара в Танковом проезде у компании "Ночной каток". Однако требования в отношении еще 17 территорий, находящихся на балансе специализированного застройщика "Танковый" (принадлежит инвестиционно-строительной компании "Еврострой"), оставлены без удовлетворения.

Изначально все земли находились в федеральной собственности и в 2012 году были переданы ОАО "101 центральный автомобильный ремонтный завод", подведомственному Минобороны. Спустя две недели участки перешли к компаниям "Ночной каток" и "Танковый". Прокуратура, военное ведомство и Росимущество сочли сделки незаконными и оспорили их в суде.

Как пояснили опрошенные "Ведомостями" эксперты, частичный отказ в иске может быть связан с тем, что "Танковый" представил доказательства добросовестного приобретения земли у лица, имевшего право на отчуждение, а также отсутствия информации о юридических ограничениях на момент сделки.

Кроме того, изъятие участков у застройщика нарушило бы права потенциальных дольщиков и инвесторов, а также городские интересы, учитывая, что компания планировала возвести жилой микрорайон площадью более 200 тысяч квадратных метров. Сейчас построен только один дом, переданный под программу реновации.

Решение может быть обжаловано в вышестоящих инстанциях.

161150
121
188