В Раде назвали две цели провокаций Зеленского против Путина и Лукашенко
17:43
ВС РФ ликвидировали шотландского наемника ВСУ с шестью судимостями
16:59
Военблогер Подоляка объяснил снижение интенсивности атак ВСУ на Крым
16:35
Объявлена новая должность экс-главы Белгородской области Гладкова
15:59
Путин напомнил, почему России пришлось начать СВО
15:38
Пропавший в Мьянме москвич отправил близким тревожное сообщение
15:23
Мать известной телеведущей в США умерла после похищения
15:04
Принудительно мобилизованный боец ВСУ рассказал, как сдавался в плен
15:00
Конструкция из металла обрушилась на годовалого ребенка в Москве
14:18
Политолог заявил о смене настроений в Германии по поводу Украины
14:12
В Госдуме призвали бить по заводам оружия в Европе и мостам на Украине
14:05
Создатель новой снайперской винтовки в России сравнил ее надежность с АК-47
13:57
Уличная толпа сожгла заживо мать двоих детей в Нигерии
13:49
Мошенники ради убийства в прямом эфире вовлекли в схему нескольких москвичей
13:46
На авиабазе Энгельс строят 17 укрытий для стратегических бомбардировщиков
13:42

Без согласия, под дикий процент: банки тайно оформляют кредиты на клиентов с картой "Мир"

Карта "Мир" ИА StolicaMedia
Карта "Мир"
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Получить кредит и пени за его просрочку граждане могут и без личного участия. И речь в данном случае идет не о мошенниках, по воле которых люди оформляют займы. Такое возможно даже по вине самого банка, доказывает история, о которой рассказал юрист.

Мужчина долгое время был зарплатным клиентом крупного банка. Деньги на карте он не хранил, а сразу же после зачисления снимал. В отношении мужчины было возбуждено исполнительное производство из-за долга по алиментам. Судебные приставы направили в банк, в котором у него был зарплатный счет, постановление о взыскании денег.

По своей привычке в день зарплаты мужчина снял деньги в банкомате до 0 рублей. Не прошло и часа, как банк, исполняя постановление приставов, провел операцию по списанию со счета 33,5 тысяч рублей. Таким образом банк предоставил мужчине технический овердрафт, проще говоря, выдал ему кредит.

Владелец карты в ответ прекратил пользоваться картой, сменил банк и потребовал отменить долг. Через два года, когда накопились проценты по кредиту, банк выждал подал на клиента в суд, требуя уже удвоенную сумму.

Ответчик в суде заявил, что не обязан платить по кредиту, поскольку его договор с банком не предполагал услуги овердрафт, банк открыл его без его согласия.

Что решили суды?

Суд первой инстанции в иске банку отказал. Банк подал апелляцию. В ходе рассмотрения суд решил, что если овердрафт возник и клиент пользовался деньгами  (они были направлены на погашение его долга), деньги банку нужно вернуть. Того же мнения придерживалась кассация. Но Верховный суд вернул дело на пересмотр. Овердрафт возник по вине банка и ответственность лежит на самом банке. В итоге мужчина был освобожден от долга перед банком. 

233617
121
191