Названы места в Подмосковье, где все-таки можно запускать салюты и петарды
14:57
На юго-востоке Москвы расселили свыше 170 домов по программе реновации
14:50
Долина выпустила песню, когда выезжала из скандальной квартиры в Хамовниках
14:24
Красную площадь закрывают в новогоднюю ночь. Есть один способ там оказаться на Новый год
12:46
Львенка в критическом состоянии забрали у блогера из апартаментов в "Москва-Сити"
12:38
Полосатый кускус и ехидны поселились в Московском зоопарке
12:25
Пять человек погибли, шесть пострадали в результате ДТП в Стамбуле
12:20
В Москве завершается реставрация фасадов усадьбы Морозова
11:26
Массовые задержки рейсов в аэропортах Москвы
06:23
Мощные снегопады обрушились на Камчатку – что там сейчас творится
06:18
Бастрыкин взял на контроль ситуацию с избиением школьника в Саратове
05:41
Водитель автобуса избил школьника в Воронеже
05:36
Школьник зарезал другого ученика прямо в школе в Республике Тыва
05:31
Руководитель СК требует доклад по убийству молодого парня в Иркутской области
05:26
В Москве опять повышают цены на проезд по МСД
27 декабря, 22:00

Минус графа в платежке — за 1 услугу ЖКХ можно не платить, но коммунальщики молчат 

ЖКХ ИА StolicaMedia
ЖКХ
Фото: ИА StolicaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

После "мусорной" реформы 2019 года счета за вывоз мусора собственникам квартир и жилых домов поступают от региональных операторов по обращению с ТКО (твердыми коммунальными отходами).

Даже обращения в суд на то, что договор с регоператором не был заключен, ситуацию не изменяют. По действующим нормам договор считается заключенным и без его подписания, если текст документа опубликован на официальном сайте регоператора.

Другое дело — ситуация, когда рядом с домом жильцов нет контейнерной площадки. По факту услуга вывоза ТКО не оказывается. О подобном случае из практики рассказала юрист, автор канала "Просто о сложном" (18+). 

Собственница дома обратилась в суд, чтобы признать незаконными действия регоператора по начислению платы за вывоз мусора. Согласно иску 1,5 года оператор фактически услугу не оказывал. Ближайшая к дому заявительницы контейнерная площадка находится за 800 метров от него. Регоператор с той площадки мусор вывозил исправно, но пожилая истица не могла ежедневно ходить так далеко. 

Верховный суд, вынося решение, отметил:

1. По действующим санитарным нормам площадки для сбора и вывоза мусора должны располагаться на расстоянии от 20 до 100 метров от многоквартирных и частных домов. В данном случае ближайший контейнер находился через 830 метров от дома.

2. По правилам обращения с ТКО № 1156 складирование отходов разрешено только либо в контейнеры в мусороприемных камерах или на контейнерных площадках, или в иные емкости, предоставленные регоператором.

В этом деле регоператор не смог доказать, что дал истице иную возможность складировать мусор для вывоза ТКО. 

В результате суд постановил, что оператор действительно не оказывал услугу по вывозу мусора и не должен начислять потребителям плату за предоставленные услуги. Суд удовлетворил иск.

233617
121
191