В Подольске начали восстанавливать списанную технику для нужд СВО
12:16
Обратный отсчет до эскалации на Украине анонсировал президент Чехии
12:08
Появились кадры из зала суда с реакцией Дианы Шурыгиной на заключение в СИЗО
12:04
Покинувшая РФ Рената Литвинова восхитила подписчиков милыми фото из США
11:49
Адмирал Драгоне объяснил, зачем НАТО нужно отказаться от идеального оружия
11:26
Призер российских турниров погиб в колодце в Подмосковье
11:18
Шестиметровый динозавр с рыком появится в парке Домодедова
11:13
Дача в Подмосковье может обходиться владельцам дороже 100 тысяч в год
11:06
ЗАГС назвал необычные имена новорожденных в подмосковном городе
11:04
NASA уличили в сокрытии и ретушировании снимков с НЛО
11:00
На Украине назвали дату нанесения удара баллистической ракеты по России
10:56
В РЖД рассказали о новом способе сэкономить на билетах 10-20%
10:45
Новые правила продажи лекарств вводят в российских аптеках с 10 июля
10:40
Новый циклон накрывает Москву
10:34
Камера сняла протест родственников завербованных в ВСУ колумбийцев
10:33

Ученые ВШЭ узнали, почему потребитель не готов платить за продукты "без сахара"

17 ноября 2025, 20:55
Общество
продуктовая корзина, продукты Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
продуктовая корзина, продукты
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 17 ноября 2025. Ученые Института когнитивных нейронаук ВШЭ выяснили, что маркировка "без сахара" не делает продукты привлекательнее для покупателей. Она одновременно намекает на меньшую сладость и обещает пользу, из-за чего эффект взаимно "гасится". Исследование показало, что готовность платить за сладости с сахаром и без него практически не отличается. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который есть в распоряжении ИА StolicaMedia.

Россия остается в числе стран с самым высоким потреблением сахара — до 40 кг в год на человека. Несмотря на то, что многие стараются выбирать более полезные продукты и обращают внимание на маркировку "без сахара", ученые до сих пор не могли точно сказать, влияет ли такая отметка на реальное потребительское поведение.

Исследователи Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ провели эксперимент, в котором участникам показывали разные сладкие продукты — шоколад, печенье, зефир — и просили оценить, сколько они готовы за них заплатить. Одни товары содержали обычный сахар, другие — натуральные подсластители. Продукты второй группы сопровождались пометкой "без сахара". Испытуемые также должны были оценить предполагаемую сладость, вкус, узнаваемость и пользу для здоровья.

Оценка стоимости происходила по аукционной модели Беккера — Де Грута — Маршака, что позволяет получить максимально честные результаты. Участникам было невыгодно завышать или занижать свои реальные предпочтения.

Выяснилось, что покупатели готовы платить одинаково как за продукты с сахаром, так и за те, что изготовлены без него. Однако исследование показало, что маркировка вызывает у потребителей противоречивые ощущения. Так, сладости "без сахара" кажутся полезнее, но одновременно и менее вкусными. Две противоположные реакции в итоге сводят влияние маркировки к нулю.

Первый автор исследования, старший научный сотрудник Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ Ксения Паниди отметила, что одних только сообщений о пользе продукта недостаточно. По ее словам, упаковка и маркировка должны одновременно подчеркивать и полезность, и приятный вкус, чтобы разрушить укоренившийся стереотип: "здоровое — значит невкусное".

В дальнейшем команда планирует изучить, как цвет, форма и визуальный стиль этикетки усиливают или ослабляют восприятие товара. Ученые предполагают, что яркие цвета могут ассоциироваться с большей сладостью, зеленые оттенки — с натуральностью, а блестящая и "милая" упаковка — усиливать ощущение вкуса, но снижать ощущение пользы. Следующий этап исследований поможет понять, каким образом совместное воздействие маркировки и дизайна может эффективнее направлять выбор покупателей в сторону более полезных продуктов.

233994
121
185