В Подмосковье сносят недострой школы на 1100 мест
16:52
Массовое ДТП: фура протаранила семь машин в Подмосковье
16:52
Сложное половодье прогнозируют в Подмосковье
16:25
Психопат расправился с двумя туристками и угнал их машину в США
16:18
Мошенники начали наживаться на пропавших без вести детях в Звенигороде 
16:01
Легендарный дом газеты "Известия" в Москве выставили на торги
15:48
Таксист высадил пассажирку в Москве из-за открытого окна
15:40
Синоптик Цыганков пообещал москвичам продолжительную оттепель
15:39
В Подмосковье мотоциклистов призвали не открывать сезон
15:33
Ефимов: в Москве за пять лет построят современный коттеджный поселок
15:29
В "Лиза Алерт" рассказали, как идут поиски пропавших детей в Звенигороде
15:28
Дом вспыхнул в Москве
15:25
Спасатели надеются найти пропавших детей в Звенигороде живыми
15:11
Почти 640 пассажиров вылетели из Катара в Москву двумя рейсами
15:05
Ликсутов: на Ленинградском вокзале построят новый современный навес
14:56

Экономист ВШЭ предупредил об опасности "новых" финансовых моделей для инвесторов

25 декабря 2025, 22:00
Бизнес
Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 25 декабря 2025. Доцент Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ Дмитрий Макаров проанализировал работы известных экономистов Питера Карра и Люжень Ву, посвященные "новой" модели оценки опционов и облигаций. Как подчеркнул эксперт, так называемые "новые" финансовые модели, активно обсуждаемые в научных журналах, могут вводить в заблуждение инвесторов и исследователей. По его словам, под видом инноваций нередко предлагаются давно известные экономические подходы. Результаты исследования опубликованы в журнале Finance Research Letters (18+). Об этом говорится в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

В своих статьях, вышедших ранее в ведущих научных изданиях, Карр и Ву предложили усовершенствованный метод оценки финансовых инструментов. Однако, как выяснил Макаров, с математической точки зрения эти модели полностью совпадают с классическими подходами теории оценки активов. Различие заключается лишь в использовании других единиц измерения — например, подразумеваемой волатильности вместо цены или альтернативных показателей доходности.

"Так же как законы физики и термодинамики не зависят от того, измеряем ли мы температуру в градусах Фаренгейта или Цельсия, так и модель ценообразования не меняется при переходе от одной шкалы измерения стоимости к другой. Чтобы убедительно донести эту идею, я разобрал конкретный пример и посчитал цену облигации с помощью “нового” метода Карра и Ву и существующего метода. Результаты совпали", — объяснил Макаров.

Экономист отмечает, что подобные случаи нельзя считать единичными ошибками научных журналов. По его мнению, это указывает на более широкую проблему в академической среде, где переупаковка старых идей под видом новых может вводить в заблуждение.

Особую опасность такая ситуация представляет для реальных участников рынка. Инвесторы и портфельные управляющие тратят значительные ресурсы на поиск и внедрение "инновационных" моделей, рассчитывая получить конкурентное преимущество. Ошибочное восприятие таких моделей как принципиально новых, предупреждает Макаров, способно привести к финансовым потерям и неверным инвестиционным решениям.
 
 
 

233994
121
187
Игра "Вордли" — угадай слово!