Новый знак учредили для жителей Москвы
15 января, 21:00
Ученые ВШЭ показали, что мнение сверстников равноценно мнению экспертов
15 января, 20:00
Миусская снежная дюна в Москве оцеплена полицией
15 января, 18:36
Москва погрязла в мусоре на фоне праздников и снегопадов - фото
15 января, 18:13
Часть МКАДа блокирована в сторону центра из-за аварии
15 января, 17:37
Макрон: у Европы может появиться аналог "Орешника"
15 января, 17:33
Еще один лифт с людьми рухнул в Подмосковье
15 января, 17:22
Минфин опроверг сообщения о приостановке выдачи семейной ипотеки
15 января, 17:04
Мособлсуд удовлетворил иск Генпрокуратуры об изъятии элитной земли в Барвихе
15 января, 16:20
Новое ЧП в метро Москвы
15 января, 16:05
Россиянам разрешили не ходить на работу, но при 1 условии
15 января, 15:35
Огромную снежную дюну начали разбирать в Москве
15 января, 14:37
Число пострадавших при взрыве в центре профподготовки МВД в Сыктывкаре растет
15 января, 14:12
Шурин бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова вышел на свободу
15 января, 14:06
Названо число пострадавших при взрыве в центре МВД в Сыктывкаре
15 января, 13:52

Экономист ВШЭ предупредил об опасности "новых" финансовых моделей для инвесторов

25 декабря 2025, 22:00 Бизнес
Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 25 декабря 2025. Доцент Международного института экономики и финансов НИУ ВШЭ Дмитрий Макаров проанализировал работы известных экономистов Питера Карра и Люжень Ву, посвященные "новой" модели оценки опционов и облигаций. Как подчеркнул эксперт, так называемые "новые" финансовые модели, активно обсуждаемые в научных журналах, могут вводить в заблуждение инвесторов и исследователей. По его словам, под видом инноваций нередко предлагаются давно известные экономические подходы. Результаты исследования опубликованы в журнале Finance Research Letters (18+). Об этом говорится в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

В своих статьях, вышедших ранее в ведущих научных изданиях, Карр и Ву предложили усовершенствованный метод оценки финансовых инструментов. Однако, как выяснил Макаров, с математической точки зрения эти модели полностью совпадают с классическими подходами теории оценки активов. Различие заключается лишь в использовании других единиц измерения — например, подразумеваемой волатильности вместо цены или альтернативных показателей доходности.

"Так же как законы физики и термодинамики не зависят от того, измеряем ли мы температуру в градусах Фаренгейта или Цельсия, так и модель ценообразования не меняется при переходе от одной шкалы измерения стоимости к другой. Чтобы убедительно донести эту идею, я разобрал конкретный пример и посчитал цену облигации с помощью “нового” метода Карра и Ву и существующего метода. Результаты совпали", — объяснил Макаров.

Экономист отмечает, что подобные случаи нельзя считать единичными ошибками научных журналов. По его мнению, это указывает на более широкую проблему в академической среде, где переупаковка старых идей под видом новых может вводить в заблуждение.

Особую опасность такая ситуация представляет для реальных участников рынка. Инвесторы и портфельные управляющие тратят значительные ресурсы на поиск и внедрение "инновационных" моделей, рассчитывая получить конкурентное преимущество. Ошибочное восприятие таких моделей как принципиально новых, предупреждает Макаров, способно привести к финансовым потерям и неверным инвестиционным решениям.
 
 
 

233994
121
187