Руку оторвало мужчине после атаки FPV-дрона ВСУ в Белгородской области
11 июля, 22:14
Макрон выводит на парад 500 солдат "коалицию желающих"
11 июля, 22:10
Новая схема мошенников: рискуют все, кому положен налоговый вычет
11 июля, 21:30
Появились кадры мощного циклона в Подмосковье
11 июля, 18:39
Европа обратились к Москве после унижений от США
11 июля, 14:57
Сразу пять новых электробусных маршрутов введены в Москве и области
11 июля, 14:50
Чайки все чаще стали нападать на людей в центре Москвы
11 июля, 12:05
Прокуратура взяла на контроль пожар в Москве, где погиб человек
11 июля, 11:30
Очевидцы сняли на видео пожар в Москве, где погиб человек
11 июля, 11:27
Полковник Ходаренок объяснил последствия закрытия неба над Украиной
11 июля, 11:22
Названы подробности ночного удара ВС РФ по областям Украины
11 июля, 11:08
На видео сняли последствия мегациклона "Бернадетт" в Москве
11 июля, 10:57
Члены самой кровавой банды неонацистов в нулевых получили пожизненное
11 июля, 10:29
Ураган сносит крыши зданий в Подмосковье
11 июля, 02:10
На видео сняли разрушенный ураганом приют для животных в Подмосковье
11 июля, 02:06

Юрист ответила, кто понесет наказание за ДТП с роботом-доставщиком в Москве

ДТП Мария Бородина, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 7 июля. ДТП с роботом-доставщиком, который наехал на припаркованную машину на севере Москвы и уехал, будет урегулирована в гражданско-правовом порядке и без административных санкций. Об этом "Российской газете" рассказала юрист Наталья Демина.

Ранее компания-владелец робота заявила, что возместит ущерб собственнику пострадавшего автомобиля, в том числе через страховку, оформленную на курьера. Однако, как пояснила Демина, привлекать к ответственности само устройство по нормам КоАП нельзя.

Согласно действующему законодательству, робот-доставщик не относится к транспортным средствам и не признается участником дорожного движения. Юридически он является имуществом, принадлежащим юридическому или физическому лицу. Ответственность за любые последствия его действий несет владелец. Если алгоритм или сбой датчиков привели к столкновению, именно собственнику придется компенсировать нанесенный урон. Разбирательство о том, кто именно виноват — разработчик программы, оператор или сам хозяин, не обеспечивший техобслуживание, — будет проходить в рамках гражданского судопроизводства.

Отдельно эксперт отметила, что статья 12.27 КоАП РФ, предусматривающая наказание за оставление места аварии, применима только к водителю-человеку. Робот не может быть субъектом этого правонарушения, поэтому формально его действия не подпадают под административные санкции.

Вместе с тем, если владелец установит, что в столкновении есть его вина, он вправе инициировать внутреннее разбирательство и потребовать компенсации от компании-оператора. В случаях, когда будет доказано, что к аварии привели действия диспетчера или иного сотрудника, ответственность может быть возложена на конкретное лицо.

161150
121
188