В ГД рассекретили цель предложения Зеленского по территориям
22 октября, 18:13
Боец СВО рассказал, как противник испортил ему три пары кроссовок
22 октября, 17:41
Авиакомпания потеряла багаж Tokio Hotel из 14 чемоданов
22 октября, 17:00
Офицер из США назвал условие для успешных переговоров по Украине
22 октября, 16:39
Полицейский в США украл личность мертвеца и заехал в его дом
22 октября, 16:11
Раскрыто, что стало с гримеркой Элтона Джона в Роттердаме из-за ЧМ
22 октября, 15:40
Зеленский признал способность ВС РФ занять много городов в Донбассе
22 октября, 15:17
Исследователь НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург объяснил, как цифровые интерфейсы меняют эмпатию
22 октября, 14:11
В РПЦ сказали, что делать, если нет чувств в браке
22 октября, 14:11
Зеленский сделал наглое заявление о появлении России
22 октября, 13:58
Народный метод утоления менструальной боли привел британку к пересадке кожи
22 октября, 13:45
"Русский след" ищут власти Италии в протестах и беспорядках
22 октября, 13:23
Водянова обратилась к россиянкам с просьбой не повторять ее ошибку
22 октября, 13:04
Новая ракета ВС РФ "Филин" вызвала панику на Украине
22 октября, 12:42
В Грузии задержали журналиста за статьи об Азербайджане
22 октября, 12:19

Юрист ответила, кто понесет наказание за ДТП с роботом-доставщиком в Москве

ДТП Мария Бородина, ИА PrimaMedia
ДТП
Фото: Мария Бородина, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 7 июля. ДТП с роботом-доставщиком, который наехал на припаркованную машину на севере Москвы и уехал, будет урегулирована в гражданско-правовом порядке и без административных санкций. Об этом "Российской газете" рассказала юрист Наталья Демина.

Ранее компания-владелец робота заявила, что возместит ущерб собственнику пострадавшего автомобиля, в том числе через страховку, оформленную на курьера. Однако, как пояснила Демина, привлекать к ответственности само устройство по нормам КоАП нельзя.

Согласно действующему законодательству, робот-доставщик не относится к транспортным средствам и не признается участником дорожного движения. Юридически он является имуществом, принадлежащим юридическому или физическому лицу. Ответственность за любые последствия его действий несет владелец. Если алгоритм или сбой датчиков привели к столкновению, именно собственнику придется компенсировать нанесенный урон. Разбирательство о том, кто именно виноват — разработчик программы, оператор или сам хозяин, не обеспечивший техобслуживание, — будет проходить в рамках гражданского судопроизводства.

Отдельно эксперт отметила, что статья 12.27 КоАП РФ, предусматривающая наказание за оставление места аварии, применима только к водителю-человеку. Робот не может быть субъектом этого правонарушения, поэтому формально его действия не подпадают под административные санкции.

Вместе с тем, если владелец установит, что в столкновении есть его вина, он вправе инициировать внутреннее разбирательство и потребовать компенсации от компании-оператора. В случаях, когда будет доказано, что к аварии привели действия диспетчера или иного сотрудника, ответственность может быть возложена на конкретное лицо.

161150
121
188

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться