55-летняя Орбакайте произвела фурор фигурой в мини-наряде
17:51
Депутат Асафов назвал главные риски искусственного интеллекта
17:37
Начало "революционного террора" объявила партия Вучича в Сербии
17:30
Пять человек слегли с кровавой диареей после посещения фермы тыкв в США
16:59
Наступление ВС РФ на Херсонщине спрогнозировали в ВСУ
16:35
Уехавшая в США актриса Зуева поделилась архивным кадром из детства
16:04
Автосервисы назвали дефицитные и высокооплачиваемые профессии на 2027 год
15:57
Вакцину от ВПЧ добавят в календарь прививок с 2027 года — Минздрав
15:49
В Москве отца привлекли к ответственности за передачу питбайка 16-летнему сыну
15:44
Рассекречено содержание посылки Азербайджана Украине на $1,5 млн
15:43
Россиянам объяснили, как проиндексируют пенсии
15:42
Смертность от инфаркта в Москве снизилась почти на 35% за пять лет
15:25
Военэксперт оценил заявление Турции об ответе на атаки в Черном море
15:21
Магнитная буря настигнет Землю в ночь на 31 октября
15:19
В "Москва-Сити" завершили первый этап благоустройства территории
15:14

Депутат Асафов назвал главные риски искусственного интеллекта

В Госдуме заявили о необходимости проверять результаты работы ИИ человеком
Четвёртая задача — принять ответственность за результат работы ИИ Евгений  Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Четвёртая задача — принять ответственность за результат работы ИИ
Фото: Евгений Кулешов, ИА PrimaMedia.ru
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 29 октября. Искусственный интеллект, конечно, открывает новые горизонты для проектирования будущего, но и риски у него вполне наглядные.

Об этом 29 октября на круглом столе Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) по итогам конференции "Социальная архитектура: теория и практика социальных изменений" заявил депутат Госдумы, член комитета по науке и высшему образованию Александр Асафов.

По его словам, ИИ даёт массу возможностей: помогает анализировать информацию, разрабатывать сценарии, объяснять сложные понятия и вести научный поиск — достаточно посмотреть, что происходит, например, в математике. Но мрачные краски тоже присутствуют, потому что риски реальны и хорошо видны. Асафов подчеркнул: ставить задачи перед искусственным интеллектом нужно с опорой на доверие к людям, которые способны эти задачи критиковать.

Если собеседник может указать на ошибку, чтобы вместе её исправить, то у ИИ есть определённая угодливость — она зашита в коммерческую модель, и он старается подобрать те ответы, которые пользователь готов принять без проверки.

Отсюда второе основание: человек должен проверять результаты. В итоге люди получают некий продукт совместной работы с генеративными нейросетями, но решение после проверки остаётся только за человеком.

По мнению Асафова, четвёртая задача — принять ответственность за результат работы ИИ. Когда речь идёт о проектировании будущего, алгоритм не может отвечать за то, что получилось в итоге. "Поэтому каким бы совершенным ни был ИИ, на мой взгляд, он здесь неуместен, это важно учитывать. Ведь есть такие особенности, как человеческое восприятие, которое, собственно, эту ответственность перекладывает и на алгоритмы, и в целом на машину", — подытожил Асафов.

190425
121
185

Отправить сообщение в редакцию сайта?

   
поделиться