Тело исчезнувшего российского журналиста нашли в реке под Вологдой
19:13
Военный эксперт высмеял слова украинского депутата о перехвате "Орешника"
18:29
Застолье закончилось трагедией: в Подмосковье женщина погибла после ссоры
18:25
Подмосковье усилило слежку во дворах и на улицах
18:20
Врач в Подмосковье назвал главный риск вейпов, о котором молчат
18:16
В Подмосковье массово ловят водителей за парковку на газонах
18:03
Жительница Подмосковья второй раз подряд родила двойню
17:57
Дрон снял момент расправы военного ВСУ над сослуживцем
17:51
Заниженную до асфальта "девятку" как из 90-х заметили в Подмосковье
17:41
В Подольске задержали мужчину с 1,5 кг марихуаны
17:33
Украинцев призвали не радоваться поражению Орбана на выборах
17:20
В Подмосковье осудят курьера "лжесиловиков"
17:12
Каждый десятый житель Подмосковья сам себе начальник
17:08
США нанесли два мощных удара по судам наркокартелей в Тихом океане
16:14
В США назвали новый способ наладить отношения с Россией
16:10

Кто вносит наличные в банкомат: новая ловушка с 25 апреля - потери в 200 000 рублей

Банкомат Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Банкомат
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иногда даже самые привычные действия, такие как пополнение карты в банкомате, могут привести к весьма негативным последствиям. Приведем один случай из практики. Россиянка планировала внести на свой счет крупную сумму денег, но в результате лишилась 200 000 рублей. Как в итоге закончилась ситуация, рассказывает ИА StolicaMedia. 

Стоит начать с того, что клиентка намеревалась перевести крупную сумму денег на свой счет через банкомат. Однако устройство отобразило "Операция не завершена", а деньги не вернуло. Когда женщина обратилась к сотруднику банка, она услышала успокаивающие слова: "Не переживайте, средства придут на ваш счет". Но зачисление в итоге так и не произошло.

Позднее банк объяснил ситуацию тем, что женщина подошла к банкомату в тот момент, когда предыдущий клиент еще не завершил свою транзакцию. В результате внесенные ею средства поступили не на ее счет, а на счет мужчины, использовавшего банкомат до нее. Банк попытался связаться с этим клиентом для возврата средств, но тот, заподозрив мошенничество, отказался общаться. Банк также отказался возвращать деньги женщине, тогда она обратилась в суд.

На судебном заседании потерпевшая утверждала, что ответственность за случившееся несет банк. Ведь она поднесла карту к считывающему устройству, ввела пин-код и дождалась приглашения к внесению наличных. Однако банкомат не завершил операцию предыдущего клиента, что и стало причиной проблемы.

Суд первой инстанции поддержал позицию женщины, отметив ее добросовестность и то, что банкомат — это ответственность организации. Именно она должна был следить за корректной работой оборудования, чтобы данные других были закрыты для постронних. В связи с тем, что не было доказано наличие у потерпевшей намерения перевести деньги неизвестному лицу, суд пришел к выводу о необходимости возврата средств.

Банк попытался обжаловать решение суда, но апелляция лишь немного уменьшила размер выплаты потерпевшей. В итоге банк все равно обязали выплатить женщине сумму в размере 337 тысяч рублей, которая включает в себя проценты за использование ее средств, штраф и компенсацию морального вреда.

233843
121
191