На Воробьевых горах в Москве прошла снежная битва 
11:33
Новый многоквартирный дом по реновации построят в Москве
10:54
Собянин: в 2026 году в Москве продолжится цифровизация спорта
10:50
В Москве обновят 28 надземных пешеходных переходов
09:55
С 1 сентября обществознание останется только у старшеклассников
09:33
Работодателям объяснили незаконность запрета сотрудникам говорить о зарплате
21 февраля, 20:20
Лоси все чаще выходят к людям в Подмосковье
21 февраля, 18:06
Стена двухэтажного здания обрушилась в Москве
21 февраля, 18:03
Еще 550 зарядных станций для электромобилей установят в Москве
21 февраля, 16:40
Пассажиры жалуются на сугробы на платформах в Подмосковье
21 февраля, 16:32
В Москве и Подмосковье объявили желтый уровень погодной опасности
21 февраля, 16:09
Как в Москве готовят будущих фельдшеров скорой помощи
21 февраля, 15:33
Столичный спорт на высоте: москвичи завоевали более 8 000 медалей за год
21 февраля, 14:41
 В ОЭЗ "Технополис Москва" создали молодежный совет предприятий
21 февраля, 14:27
Мошенники начали по-новому дурить пользователей Telegram
21 февраля, 13:42

Кто вносит наличные в банкомат: новая ловушка с 25 апреля - потери в 200 000 рублей

Банкомат Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Банкомат
Фото: Илья Аверьянов, ИА PrimaMedia
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

Иногда даже самые привычные действия, такие как пополнение карты в банкомате, могут привести к весьма негативным последствиям. Приведем один случай из практики. Россиянка планировала внести на свой счет крупную сумму денег, но в результате лишилась 200 000 рублей. Как в итоге закончилась ситуация, рассказывает ИА StolicaMedia. 

Стоит начать с того, что клиентка намеревалась перевести крупную сумму денег на свой счет через банкомат. Однако устройство отобразило "Операция не завершена", а деньги не вернуло. Когда женщина обратилась к сотруднику банка, она услышала успокаивающие слова: "Не переживайте, средства придут на ваш счет". Но зачисление в итоге так и не произошло.

Позднее банк объяснил ситуацию тем, что женщина подошла к банкомату в тот момент, когда предыдущий клиент еще не завершил свою транзакцию. В результате внесенные ею средства поступили не на ее счет, а на счет мужчины, использовавшего банкомат до нее. Банк попытался связаться с этим клиентом для возврата средств, но тот, заподозрив мошенничество, отказался общаться. Банк также отказался возвращать деньги женщине, тогда она обратилась в суд.

На судебном заседании потерпевшая утверждала, что ответственность за случившееся несет банк. Ведь она поднесла карту к считывающему устройству, ввела пин-код и дождалась приглашения к внесению наличных. Однако банкомат не завершил операцию предыдущего клиента, что и стало причиной проблемы.

Суд первой инстанции поддержал позицию женщины, отметив ее добросовестность и то, что банкомат — это ответственность организации. Именно она должна был следить за корректной работой оборудования, чтобы данные других были закрыты для постронних. В связи с тем, что не было доказано наличие у потерпевшей намерения перевести деньги неизвестному лицу, суд пришел к выводу о необходимости возврата средств.

Банк попытался обжаловать решение суда, но апелляция лишь немного уменьшила размер выплаты потерпевшей. В итоге банк все равно обязали выплатить женщине сумму в размере 337 тысяч рублей, которая включает в себя проценты за использование ее средств, штраф и компенсацию морального вреда.

233843
121
191
Игра "Вордли" — угадай слово!