В Москве реализуют более 50 проектов комплексного развития территории
13:19
Рыбака спасли, который провалился под лед в Подмосковье
12:25
Бани горят в Москве
11:45
В Москве провели профилактику Вечного огня ко Дню защитника Отечества
11:37
На Московской железной дороге усилили уборку снега после сильных осадков
11:20
Бастрыкин взялся за дело о насилии над ребенком в детском учреждении Казани
11:15
Крупный пожар произошел в магазине в Подмосковье
11:09
Бастрыкин потребовал доклад по делу об избиении школьника в Челябинской области
11:03
На ВДНХ проведут интерактивные программы о подвиге москвичей к 23 Февраля
10:12
Благотворительный хоккейный поединок к 23 Февраля пройдет в Москве
10:04
Россиян со стажем до 1991 года ждет приятная надбавочка к пенсии в 2026 году, но получат на все
10:00
МВД предложило разрешить временную регистрацию в апартаментах
09:56
Синоптик Позднякова рассказала, будут ли в феврале еще снегопады
09:27
В Москве спасли замерзшего котенка, застрявшего на дереве
09:09
В Москве завершили расследование нескольких уголовных дел о "Пушкинских картах"
20 февраля, 21:08

Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть

30 октября 2025, 18:00
Общество
Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 30 октября 2025. Российские экономисты впервые детально сравнили, как искусственный интеллект и классические статистические модели прогнозируют цены на нефть. Оказалось, что нейросеть справляется с этой задачей точнее традиционных методов, особенно при краткосрочном прогнозировании. Результаты исследования опубликованы в журнале AlterEconomics (18+) и помогут компаниям оптимизировать закупки сырья, а трейдерам — принимать более обоснованные торговые решения. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

Команда специалистов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург проанализировала точность прогнозов трех моделей: классической ARIMA, учитывающей только исторические данные о ценах, расширенной SARIMAX с сезонностью и внешними факторами, а также нейросетевой LSTM, способной выявлять сложные нелинейные зависимости. Исследование охватило период 2015–2019 годов — относительно стабильный этап без серьезных рыночных потрясений.

Результаты показали, что нейросеть LSTM демонстрирует наивысшую точность в краткосрочном прогнозировании: средняя ошибка составила всего 1,5 доллара за баррель. По словам руководителя департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Варвары Назаровой, превосходство машинного обучения объясняется способностью анализировать сложные взаимосвязи в данных.

"Модели машинного обучения демонстрируют превосходство над авторегрессионными подходами благодаря способности выявлять нелинейные взаимосвязи в данных", — отметила она.

При этом исследователи подчеркивают важное ограничение: в периоды резких рыночных потрясений, подобных обвалу цен 2020 года, нейросеть может интерпретировать временный шок как новую тенденцию и давать ошибочные прогнозы. Статистические модели в таких условиях оказываются более надежными.

"Нейросеть не знает, был ли это реальный фундаментальный фактор или информационный шок. Поэтому мы рекомендуем использовать несколько подходов и сравнивать результаты", — пояснил преподаватель департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Борис Лодягин.

На следующем этапе ученые планируют испытать различные модификации нейросетевой модели и проанализировать ее работу в кризисные периоды. Это позволит создать более надежные инструменты прогнозирования для нефтяного рынка.

Ранее ИА StolicaMedia писало, что общая численность научных сотрудников в стране составляет 675,7 тысячи человек. Россия сохраняет пятое место в мировом рейтинге по количеству исследователей, уступая только Китаю, США, Японии и Германии. При этом средний возраст ученого в России составляет 46 лет.

235077
121
185
Игра "Вордли" — угадай слово!