Массовое ДТП в сторону проспекта Мира в Москве
17:23
Названы места в Подмосковье, где все-таки можно запускать салюты и петарды
14:57
На юго-востоке Москвы расселили свыше 170 домов по программе реновации
14:50
Долина выпустила песню, когда выезжала из скандальной квартиры в Хамовниках
14:24
Красную площадь закрывают в новогоднюю ночь. Есть один способ там оказаться на Новый год
12:46
Львенка в критическом состоянии забрали у блогера из апартаментов в "Москва-Сити"
12:38
Полосатый кускус и ехидны поселились в Московском зоопарке
12:25
Пять человек погибли, шесть пострадали в результате ДТП в Стамбуле
12:20
В Москве завершается реставрация фасадов усадьбы Морозова
11:26
Массовые задержки рейсов в аэропортах Москвы
06:23
Мощные снегопады обрушились на Камчатку – что там сейчас творится
06:18
Бастрыкин взял на контроль ситуацию с избиением школьника в Саратове
05:41
Водитель автобуса избил школьника в Воронеже
05:36
Школьник зарезал другого ученика прямо в школе в Республике Тыва
05:31
Руководитель СК требует доклад по убийству молодого парня в Иркутской области
05:26

Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть

30 октября, 18:00 Общество
Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 30 октября. Российские экономисты впервые детально сравнили, как искусственный интеллект и классические статистические модели прогнозируют цены на нефть. Оказалось, что нейросеть справляется с этой задачей точнее традиционных методов, особенно при краткосрочном прогнозировании. Результаты исследования опубликованы в журнале AlterEconomics (18+) и помогут компаниям оптимизировать закупки сырья, а трейдерам — принимать более обоснованные торговые решения. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

Команда специалистов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург проанализировала точность прогнозов трех моделей: классической ARIMA, учитывающей только исторические данные о ценах, расширенной SARIMAX с сезонностью и внешними факторами, а также нейросетевой LSTM, способной выявлять сложные нелинейные зависимости. Исследование охватило период 2015–2019 годов — относительно стабильный этап без серьезных рыночных потрясений.

Результаты показали, что нейросеть LSTM демонстрирует наивысшую точность в краткосрочном прогнозировании: средняя ошибка составила всего 1,5 доллара за баррель. По словам руководителя департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Варвары Назаровой, превосходство машинного обучения объясняется способностью анализировать сложные взаимосвязи в данных.

"Модели машинного обучения демонстрируют превосходство над авторегрессионными подходами благодаря способности выявлять нелинейные взаимосвязи в данных", — отметила она.

При этом исследователи подчеркивают важное ограничение: в периоды резких рыночных потрясений, подобных обвалу цен 2020 года, нейросеть может интерпретировать временный шок как новую тенденцию и давать ошибочные прогнозы. Статистические модели в таких условиях оказываются более надежными.

"Нейросеть не знает, был ли это реальный фундаментальный фактор или информационный шок. Поэтому мы рекомендуем использовать несколько подходов и сравнивать результаты", — пояснил преподаватель департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Борис Лодягин.

На следующем этапе ученые планируют испытать различные модификации нейросетевой модели и проанализировать ее работу в кризисные периоды. Это позволит создать более надежные инструменты прогнозирования для нефтяного рынка.

Ранее ИА StolicaMedia писало, что общая численность научных сотрудников в стране составляет 675,7 тысячи человек. Россия сохраняет пятое место в мировом рейтинге по количеству исследователей, уступая только Китаю, США, Японии и Германии. При этом средний возраст ученого в России составляет 46 лет.

235077
121
185