Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть
18:00
Студент выстрелил в одногруппников в колледже в Москве
17:37
Новые места добавят в поезда из Москвы
17:23
Полиция Электростали проводит проверку из-за конфликта на видео
17:01
Geely — самая страхуемая марка в Москве по итогам 9 месяцев
16:35
Мощный ливень обрушится на Москву
16:04
Автомобиль Chery влетел в витрину магазина "Братьев Караваевых" в Москве
15:47
Умные светофоры запустили в Москве для ускорения трамваев
15:19
МКАД сковывает жесткая пробка
15:08
Владельцы тысяч автомобилей столкнулись с миллионными пошлинами от таможни
14:14
Бастрыкин заинтересовался неприятным инцидентом в крупном ЖК в Москве
14:04
Сгоревшую квартиру в Москве пытаются сдать в аренду за 77 тысяч рублей в месяц
13:09
Беременная москвичка осталась без жилья из-за пенсионерки
12:59
Мавзолей Ленина закроют для посетителей 4 ноября
12:37
В крупном ЖК в Москве горит квартира
12:30

Ученые НИУ ВШЭ рассказали, как ИИ прогнозирует цены на нефть

Тематическое фото unsplash.com
Тематическое фото
Фото: unsplash.com
Нашли опечатку?
Ctrl+Enter

StolicaMedia, 30 октября. Российские экономисты впервые детально сравнили, как искусственный интеллект и классические статистические модели прогнозируют цены на нефть. Оказалось, что нейросеть справляется с этой задачей точнее традиционных методов, особенно при краткосрочном прогнозировании. Результаты исследования опубликованы в журнале AlterEconomics (18+) и помогут компаниям оптимизировать закупки сырья, а трейдерам — принимать более обоснованные торговые решения. Об этом сообщается в пресс-релизе НИУ ВШЭ, который имеется в распоряжении ИА StolicaMedia.

Команда специалистов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург проанализировала точность прогнозов трех моделей: классической ARIMA, учитывающей только исторические данные о ценах, расширенной SARIMAX с сезонностью и внешними факторами, а также нейросетевой LSTM, способной выявлять сложные нелинейные зависимости. Исследование охватило период 2015–2019 годов — относительно стабильный этап без серьезных рыночных потрясений.

Результаты показали, что нейросеть LSTM демонстрирует наивысшую точность в краткосрочном прогнозировании: средняя ошибка составила всего 1,5 доллара за баррель. По словам руководителя департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Варвары Назаровой, превосходство машинного обучения объясняется способностью анализировать сложные взаимосвязи в данных.

"Модели машинного обучения демонстрируют превосходство над авторегрессионными подходами благодаря способности выявлять нелинейные взаимосвязи в данных", — отметила она.

При этом исследователи подчеркивают важное ограничение: в периоды резких рыночных потрясений, подобных обвалу цен 2020 года, нейросеть может интерпретировать временный шок как новую тенденцию и давать ошибочные прогнозы. Статистические модели в таких условиях оказываются более надежными.

"Нейросеть не знает, был ли это реальный фундаментальный фактор или информационный шок. Поэтому мы рекомендуем использовать несколько подходов и сравнивать результаты", — пояснил преподаватель департамента финансов НИУ ВШЭ — Санкт-Петербург Борис Лодягин.

На следующем этапе ученые планируют испытать различные модификации нейросетевой модели и проанализировать ее работу в кризисные периоды. Это позволит создать более надежные инструменты прогнозирования для нефтяного рынка.

Ранее ИА StolicaMedia писало, что общая численность научных сотрудников в стране составляет 675,7 тысячи человек. Россия сохраняет пятое место в мировом рейтинге по количеству исследователей, уступая только Китаю, США, Японии и Германии. При этом средний возраст ученого в России составляет 46 лет.

235077
121
185