От Москвы до Малайзии без штампов: РФ расширяет список безвизовых стран
11 мая, 20:15
В Госдуме пообещали сократить сроки отключения горячей воды
11 мая, 15:49
Командир рассказал, как штурмовики готовятся к бою в зоне СВО
11 мая, 15:42
В Москве горит квартира в доме на проспекте Андропова
11 мая, 15:36
Линии метро в Москве строят при помощи новых технологий
11 мая, 15:20
Объявлены списки пенсионеров, кому поднимут пенсию с 1 июня
11 мая, 15:12
На Москву идет новые ливни и грозы
11 мая, 15:04
Названы подробности пожара у Павелецкого вокзала в Москве
11 мая, 15:00
Выпускницу в Узбекистане убил собственный жених из-за платья
11 мая, 14:41
Арестованы блогеры, домогавшиеся девушек в метро Москвы
11 мая, 14:30
Безвиз между Россией и Саудовской Аравией вступил в силу 11 мая
11 мая, 13:35
Что ждет рубль в ближайшие недели — валютный прогноз
10 мая, 22:05
Очевидцы сняли огромную воронку разрушительного смерча на Кубани
10 мая, 20:46
Названа дата празднования Дня Святой Троицы в 2026 году
10 мая, 19:10
Вклады в банках начнут открывать по новым правилам: что готовит ЦБ и ФНС
10 мая, 17:49

Экономист НИУ ВШЭ выяснила, почему слабые участники сдаются — и как это изменить

Тематическое фото Сгенерировано
Тематическое фото
Фото: Сгенерировано

StolicaMedia, 28 апреля. Доцент факультета экономических наук НИУ ВШЭ Анастасия Анцыгина разработала модель, которая переворачивает привычный принцип "победитель получает все". Исследование опубликовано в журнале Economic Theory.

Математическая модель показала: если слабому участнику гарантировать пусть небольшой, но значимый приз, оба соперника борются активнее. При классической схеме "все или ничего" аутсайдер быстро теряет мотивацию, и соревнование становится скучным — в том числе для организатора.

Анцыгина учла, что в реальной жизни люди конкурируют не только за деньги, но и за статус, рейтинг, репутацию. Самый заметный эффект возникает, когда дополнительная награда подается в форме, которая важна именно фавориту.

Выводы проверили на цифрах из большого тенниса — турниры Grand Slam и Masters, где игроки получают и призовые, и рейтинговые очки. Денежный разрыв на победу сильного практически не влияет. А вот очки меняют картину серьезно. В парах с явным фаворитом увеличение разрыва в очках на 100 снижало его шансы примерно на 7% — аутсайдер начинал цепляться за результат. В матчах равных соперников тот же самый фактор, наоборот, добавлял фавориту около 8% к вероятности победы.

"Исследование показывает, что структура многомерных призов напрямую влияет на поведение участников соревнования. Небольшая, но ценная награда для проигравшего может поддерживать мотивацию всех участников и усиливать конкуренцию. Эти выводы применимы не только в спорте, но и в бизнесе, образовании и других сферах, где важна высокая вовлеченность участников и уровень конкуренции между ними", — рассказала доцент факультета экономических наук НИУ ВШЭ Анастасия Анцыгина.  

161150
121
185